中国日报网评| 3月CPI重回4时代：压力依旧存在，但积极信号不断释放

4月10日，国家统计局公布2020年3月份全国居民消费价格同比上涨4.3%，涨幅比上月回落0.9个百分点。这是CPI同比涨幅连续两个月收窄，并回落到5%以内。其中，城市上涨4.0%，农村上涨5.3%；食品价格上涨18.3%，非食品价格上涨0.7%；消费品价格上涨6.2%，服务价格上涨1.1%。

实际上，造成物价系数上涨的原因是多方面的：一是疫情特殊因素，因为运输受阻，使得供需存在一定的脱节，尤其是农民生产农产品难以实现顺利销售，对居民食品价格推升较大，导致鲜果和鲜菜分别上涨；二是肉类价格由于供应不足，依然沿袭去年价格走势，且上涨较快；受肉类价格上涨影响，水产品、蛋类等价格也跟势上涨。

最为重要的是，1季度为应对疫情导致经济下滑，央行两次降准释放了天量资金，虽然对解决企业融资难、缓解实体企业融资紧张局势、刺激经济发展等方面起到了一定作用，但却推高了居民消费价格指数，也在一定程度上导致了通货膨胀率。

很明显，1季度居民消费价格指数上涨是各种综合因素的结果，它在很大程度上折射了当前我国客观经济现实，是对当前我国经济发展特殊历史时期的正常反映，不值得大惊小怪。但是，需要弄清楚我国1季度居民消费价格指数上涨到底有哪些利弊，并采取有效应对措施，让居民消费价格指数不致涨幅过快、过高，确保民众生活稳定和社会经济发展稳定。

或许有人单纯地认为，居民消费价格指数上涨只有弊端，哪能谈得上利好呢？当然，居民消费价格指数最直接的后果则是导致物价上涨、甚至是通货膨胀，这对广大民众尤其是社会中低收入阶层来说，会导致生活成本支出的上升，生活压力的加大，尤其是对城市低收入居民来说，很多人可能生活都形成较大的困难，甚至是难以为继。这应该是CPI上升给民众带来的最直接后果。

但是我们也应该看到，如果居民消费价格长期处于低水平状态，比如近两年一直处于2%的低水平，则表明居民收入放缓和居民消费能力放缓，国家经济发展速度也放缓，如此则带来整个国家就业状况的恶化，对社会稳定都会带来较大的压力。从这一因素考虑，当然居民消费价格系数上涨到4时代还是有相当大的利好的：

其一，它实际释放了中国经济走出疫情带来的严重停止不前影响的信号，复苏迹象显现。因为央行、财政部门、金融机构等部门为让企业尽出摆脱疫情带来的损失，采取了降准、减税降费、降低贷款利率等系列优惠财税金融政策措施，使得我国企业全面进入复工复产期，经济下滑局面得到遏制。

其二，居民消费价格指数上涨，尤其是农产品价格上涨，也会带来一定的生产激励效应，让种养殖专业大户更加注意到发展生产的重要性，更加重视稳定和扩大生产，提高种养殖业的积极性和主动性，以便保证市场供应，从而遏制我国居民消费价格的过快上涨，也让农业种养殖专业户们从中获得更多的生产盈利。

其三，居民消费价格上涨有利于从整体上拉动国内消费需求增长，刺激国内企业生产的增加，进而活跃经济，既为经济发展带来活力，也为社会就业增长提供较大的空间。今年全国有八百多万高校毕业生，需要企业发展来容纳更多的就业人群，以减轻政府压力，为社会稳定提供有效的“海绵垫”。（文章作者为知名财经作家）