观中国 | 中国用实践证明，不走西方道路也能走向繁荣

导读：

“全球化”概念首创者之一马丁·阿尔布劳指出，中国将其深厚的文化传统融入治国理政过程，开创出了一种不同于西方“代议制民主”、以人为本的独特治理模式。一些西方国家盲目自信，刻意忽视自身治理模式的缺陷，对中国的政治和社会体系抱有深刻的误解和偏见。中国用亲身实践证明，不走西方式道路也能走向繁荣。

联合国机构和全球范围内的国际和多边协议，并不是全球治理的唯一依据。所谓“全球治理”，同任何社会的秩序一样，建立在人们的共同信仰和实践之上——这里所说的“人们”指的是全世界人民。因此，中国治理模式的榜样作用变得越来越重要。

中国对未来世界的贡献，植根于中国几千年历史形成的独特治理方式。

文化传承

中国总是显得那么“与众不同”：它的中央集权统治历史长达千百年；它把教育程度与社会地位挂钩；它的治理模式要求所有公职人员以及有志于担任公职的人终身学习并实践传统文化。

说到中国文化，很多人就会想到孔子，但中国文化不止于此，它植根于一种管理家庭生活和社会关系的道德准则，这种道德准则自古以来就已渗透到整个中国社会中。

中国文化特别强调规则在各种关系中的体现，强调道德原则与社会交往的融合。有一个专门的词来表达中国社会关系中的这种独特的文化特征，叫“礼尚往来”。

中国共产党拥有9000多万党员，遍布农村、工厂、政府等各级社会组织，他们是当代中国价值观和道德秩序的捍卫者。中国共产党提出的“中国特色社会主义”，中国人很容易理解，认为这是对过去的一种延续，但西方人却往往把它误认为是与过去“决裂”。

深刻误解

中国拥有一套适应时代变化的全方位治理体系。它将原则与务实相结合，与把“自由”“代议制民主”奉为圭臬的西方式治理框架形成鲜明对比。

有人认为，中国现行的制度是“反常”的、长久不了的，这样想就错了。同样，也不应将西方秩序视为“普世”的、永恒的。

当然，西方“自由、平等、博爱”的口号已经喊了200多年，如今在全世界仍具有吸引力，但问题是，它很难带来稳定——最早提出这个口号的法国现在都“第五共和国”了。还有，美国到处夸耀它的《独立宣言》如何伟大、它对民主的承诺如何坚定，但最终没能阻止一场内战的爆发，也没能阻止对黑人奴隶后代的歧视持续至今。

要理解中国今天在世界上的地位，我们必须认识到，其实西方才是“反常”的那一个。西方对个人自由的过度强调，也让人们在资本主义的重重矛盾，和不受控制的技术进步力量面前暴露无遗。

全新道路

中国独特的治理体系跳出了西方政治思想的窠臼。18世纪，西方发明了“官僚主义” (Bureaucracy) 这个词，用以形容政府官员权力的上升。后来，西方又发明了“专家治国” (Technocracy) 一词，用以表达现代治理的本质发生了转变，这很好地说明了专家对人们生活的影响力上升。对于中国，我一直认为需要再创造一个新词来描述它的治理体系，比如“以人为本” (Humanocracy) 可能更能体现党和人民在全社会的普遍联系，以及党在维护社会价值观方面的作用。

世界需要学习中国治理体系的优点，将其运用于全球治理。随着中国制定的国家目标一个接一个地实现，特别是今年实现了第一个“百年奋斗目标”，全面建成了小康社会，中国治理模式的有效性得到了证明。而随着“一带一路”的延伸，这种调动人民积极性、推动实现共同目标的国家治理能力也远播海外。

中国以目标为导向，将其独特的文化融入其治国理政的过程中。中国共产党、中国政府和中国人民共同摸索出了一套适合自己的体制，有力地证明了，不走西方“代议制民主”的道路，也能走向繁荣。

图片来源：中国日报