观中国 | 南非学者提醒发展中国家：别被“民主峰会”请柬给忽悠了

导读：美国通过主持召开“民主峰会”，强调自己仍占据“自由民主”的道德制高点，意在拉拢部分国家，进一步孤立、打压中国。但西方式“民主”的缺陷已经暴露无遗，正在全球逐渐失去“市场”。西方国家应重新审视并完善自身民主；而广大发展中国家应提高警惕：西方的“民主”远没有他们吹嘘的那样完美，不应成为美国对抗中国的工具。

自今年初入主白宫开始，拜登就一直在试图让美国在全球事务中重回道德制高点，以此助力美国对抗其眼中的“威权国家”，如中国、俄罗斯等。因此，此次美国召开“民主峰会”，联合多方力量共同对付中国的意图十分明显。

在拜登的前任特朗普担任总统期间，美国政府攻击中俄等国主要是利益驱动，体现出强烈的个人主义风格。而拜登的“套路”则有所不同，关注的重点从具体的事务性问题上升到了意识形态层面。他声称，希望借此次峰会，让国际体系中的民主、自由和权利免遭侵蚀——这么冠冕堂皇的名头恐怕谁都不会拒绝，但在邀请的110余个与会者中，中国和俄罗斯显然被刻意忽略了。

图片来源：中国日报

这次峰会的背景是，西方式的“自由民主”的弱点已经暴露，可能在发展中国家“水土不服”。例如，在抗击新冠肺炎疫情方面，许多标榜“自由民主”的西方国家并不是多边合作的典范。另一方面，中国则承诺向那些难以为本国公民接种疫苗的国家提供支持。疫情对发展中国家的伤害最大，而西方“自由民主国家”却完全不去考虑疫情等全球共同面对的问题。从更大的角度来看，可以说西方国家只是在强行“推销”自私的资本主义。

因此，这些西方“民主国家”的所作所为反而很可能激发人们转而另寻他路，或者至少是对当前体制进行实质性的改革。值得注意的是，对西方式“自由民主”的反感并不仅限于发展中国家，就连欧美国家自身内部也出现了同样的情况。

图片来源：中国日报

“民主峰会”的筹备工作备受质疑。一些观察人士指出，参会各方必须进行实质性的改革，以防止此次峰会只是沦为一连串稀松平常的会议中的一个，对与会者和其他国家产生不了任何影响。对于是否邀请菲律宾等“民主状况受到威胁”的国家，也一直存在争议。但也有另一种观点是，美国应该邀请那些“民主状况受到威胁”的国家，以鼓励它们重新回到民主道路上。

把中国排除在峰会之外再次说明，美国仍然执着于让一些国家脱离中国的“轨道”，让那些可能想与中国加紧联系的国家趁早打消这个念头；而邀请印度和菲律宾等国则表明，美国希望拉拢中国周边国家。

但美国对中国台湾发出了参会邀请，这是对中国大陆的公然挑衅。对此，中国政府除了表示坚决反对之外，还针对美国乃至整个西方的民主状况发布了文件。今年1月6日美国国会大厦上演的暴乱事件表明，美国的“民主”是多么脆弱——尤其是在特朗普当了4年总统之后。

图片来源：新华社

美国有意借此次峰会收复一些道德权威方面的“失地”，而方法就是拿中国所谓的“威权主义”说事。美国向一些发展中国家发出参会邀请的举动，应该放在这个大背景下来考量：首先，美国想孤立中国；其次，美国想利用广大发展中国家来对抗中国。

在当前形势下，能让中国和美国走到一起的因素似乎只有一点，那就是现在的美国总算比特朗普时期更重视多边主义。除此之外，中国在亚洲和发展中国家，乃至整个世界的影响力日益增长，仍持续令美国陷入深深的挫败感之中而无法自拔。

其实美国大可不必这样，与其一门心思公开针对中国、打压中国，不如换个思路。其中一种思路就是反省一下如何完善西方民主，把他们整日在世界各地吹捧到天上的民主原则真正落到实处。

图片来源：中国日报

美国好像认为自己理应是世界上唯一的超级大国，独占世界秩序的顶端。这是一种典型的把国际政治视为“零和游戏”的思维，认为一方的获益必然导致另一方的损失。这种观点的一个极端表现形式就是，把其他国家，尤其是日益强大的国家视为敌人。可以说，自中国真正开始与美国展开经济竞争以来，这个问题就一直存在于美国的政治框架之中。美国试图打压中国，却在外交上遭遇了一些危机，在国际上陷入了尴尬局面。

发展中国家，以及所有受邀参加此次“民主峰会”的国家，应该提高警惕，以免在中美这场“高风险游戏”中被人当做“棋子”。非洲国家不应该去给旨在孤立中国的文件做背书，而应果断指出西方“自由民主”的缺陷。

图片来源：CYStudio

* 本文原标题为 "Meet and heat"

责编 | 宋平 栾瑞英

编辑 | 张钊