观中国 | 巴西学者：中国共产党是中国人民的选择

2017年，习近平总书记在中国共产党第十九次全国代表大会上就新时代中国特色社会主义作出重要阐述，并宣告中国“日益走近世界舞台中央、不断为人类作出更大贡献”。中国治理模式的巨大成功使它有资格成为一种可供其他国家借鉴的样板。然而，一些西方分析人士却将它曲解为“中国想向其他国家输出政治体制”。成为榜样供人借鉴和把自身模式强加于人是两码事。即使是在古代封建王朝的鼎盛时期，中国对自身的政治体制保持着高度自信，却也从未试图将其治理模式强加于别国。更不用说中国多次重申其坚持和平共处的外交原则。

我们有必要牢记：在历史上，中国曾被西方列强侵略，是两次世界大战的受害者，在使用联合国安理会常任理事国权利方面一直保持着谨慎和公正态度。它始终按照明确而务实的原则来开展外交活动，从不搞“任性”。从这个意义上说，中国的外交言行具有更高的确定性。

中国共产党拥护多边主义，维护国际组织和国际法权威，支持国际关系民主化，因为这有助于贫困国家和发展中国家更多地参与到那些关乎自身利益的事务的决策过程之中。

以上这些都是习近平主席提出的“人类命运共同体”理念的前提。这一理念与西方片面强调开放市场和单一价值观的“全球化”形成了鲜明对比。实际上，西方主张的“全球化”就是“全球西方化”，而“人类命运共同体”理念则尊重不同社会的多元价值观。由此来看，这一概念与中国承诺不干涉其它国家内政的原则是一脉相承的。

西方的思维方式强调“干预”，而中国则不是。早在大航海时代，西方国家打着“以上帝之道，把人类灵魂从地狱的折磨中解救出来”的幌子，借机四处入侵；500多年后的今天，它们以“捍卫民主”为托词，为其肆意干涉别国内政作辩护。这其中的虚伪不言自明，已经不是什么新鲜事了——如果非要说和过去有什么不同，那就是它们这次把矛头对准了带领中国成为世界第二大经济体，并在国内消除了极端贫困的中国共产党。

一些西方国家通过不断给中国“找茬”，试图转移公众注意力，掩盖其国内矛盾和政党合理性日益降低的问题。它们刻意忽视现实世界的复杂性，简单地把世界各国划分为“民主国家”和“独裁国家”两个阵营，以此来迷惑不明就里的民众。如果对这种复杂性加以深究，就会发现当代“民主国家”内部矛盾重重，贫困、仇外、种族歧视、愚民政策、假新闻和民粹主义等问题已经占据了“民主”的内核，并正在从内部瓦解了西方的政治体制。

当然，中国的治理模式也并非完美，但不容否认，它在许多方面比西方治理模式更具优越性。

西方国家没有资格去教导中国人民应该采用什么样的治理模式，中国人民已经做出了选择。根据哈佛大学肯尼迪政府学院阿什民主治理与创新中心去年公布的一项调查显示，中国民众对政府的满意度高达93.1%。

中国人得救了——或者更准确地说，是中国共产党拯救了中国。