拜登政府"美国优先"政策引发全球阵痛

近日,美国《外交政策》网站曾任特朗普政府白宫经济委员会特别顾问约瑟夫·沙利文的文章,认为拜登版“美国优先”政策正给全世界散播痛苦。

拜登政府"美国优先"政策引发全球阵痛

来源:中国日报网 2021-05-20 11:37
  • weixin
  • weibo
  • qqzone
分享到微信

中国日报网5月20日电 近日,美国《外交政策》网站曾任特朗普政府白宫经济委员会特别顾问约瑟夫·沙利文的文章,认为拜登版“美国优先”政策正给全世界散播痛苦。

作者认为,拜登政府任意而为的经济刺激政策正在伤害全世界,而贫困人口是最大的受害者。

拜登也许会说他否决了特朗普的“美国优先”政策,但是行胜于言,美国一直把自己的快乐建立在别人的痛苦上,以损害其他国家的利益方式来追求自身利益。

美国政府做法强硬,有些是故意为之,如拒绝出口新冠疫苗,只允许少量流向国外,这其中包括欧盟产商的疫苗。拜登放弃疫苗专利的行为华而不实,其实只有提供的疫苗才能挽救生命,而拜登政府却囤积疫苗,向国外提供的疫苗只有区区300万剂。

美国其他行为,虽不像拜登政府的疫苗民族主义那样有意为之,对其他国家造成的损失不亚于此。拜登政府的经济政策本意是想刺激美国国内经济,却导致全球重要大宗商品,尤其是食品价格,大幅上升,创下了历史记录,贫困人口成了最大的受害者。全球食品价格上涨将国外决策者置于两难境地:优先缓解食物短缺还是优先振兴疫后经济?

美联储一旦开始扩大资产负债表的规模,增印美元,玉米、大豆、小麦等食品价格就会上涨,因为美元是这些大宗商品在全球重要市场里的主要交易货币。如果美联储将数万亿美元新资金注入金融系统,物价就会飞涨,不光是食品,还包括木材、铜、以及美国房地产和股票。

拜登政府1.9万亿美元的刺激方案致使全球食品价格上涨,穷人买不起。为了防止当地货币对美国的汇率升值被物价涨幅抵消,他们不得不从微薄的收入中拿更多钱买食物。

以墨西哥为例。墨西哥的主要食品玉米大部分从美国进口,2020年2月,也就是刺激方案生效前一个月,以美元计价的玉米价格上涨了46%,鉴于此次美联储的刺激规模巨大,这样的涨幅也就不足为奇了。而以比索计价的当地玉米价格在同一时间段内上涨了60%,穷人受影响最大。

墨西哥并不是个例。最近,据联合国粮农组织的数据,此次全球食品价格同比涨幅为十年之最。在土耳其,人们大量囤积生活必须食品,比如婴儿奶粉,和去年疫情时期不同,人们预计此次食品通胀率会高于官方公布的17%。俄罗斯当局为了促进国内供应,控制物价,限制小麦和葵花籽等食品的进口。俄罗斯是全球最的的农产品出口国之一,由此可见,新一轮的灾难性连锁反应会席卷全球发展中国家。

俄罗斯的情况表明明,经济决策者正愁上心头,面临艰难选择。如果说全球个地的央行行长都多多少少面临着食品物价上涨的压力,发展中国家最难熬。如果说美国人在食品上的花费不到10%,那么俄罗斯就是25%,尼日利亚则是50%。美国应该是最不需要担心拜登政府刺激计划带来的食物通胀问题。

作者指出,拜登最终很有可能会因其“美国优先”财政政策导致的意外后果而受到地缘政治的回击。美国财长耶伦应该知道,当她还是担任美联储副主席的时候,巴西等新兴市场国家政府普在抱怨美联储当时的量化宽松政策造成美元贬值并这些国家的出口受损。现在,她会听到关于另一种抱怨:美元对这些经济体的毁灭性更大了而不是小了。

许多人批评特朗普政府信奉“美国优先”,理由是损害了美国自身的利益,使美国在全世界都不受欢迎,因此造成美国不没有优先的局面。一些批评人士现在支持拜登的财政刺激计划,理由是这有望对美国有益。如果他们的立场不变的话,那些批评特朗普的人就应该不为拜登的经济刺激计划鼓掌,因为该计划最终会让饥饿的人挨饿。

(编译:李蓉 编辑:王旭泉)

【责任编辑:王旭泉】
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn
C财经客户端 扫码下载
Chinadaily-cn 中文网微信