观中国 | 非洲学者：少数发达国家拿走全球八成新冠疫苗，不讲武德！

疫情暴露了国家间在获得健康方面的不平等。一些国际制药巨头谋求疫苗市场垄断地位，全球新冠疫苗中的绝大部分被少数发达国家拿走，而发展中国家的需求却被忽视。疫苗公平是当下最大的考验，疫苗民族主义和保护主义应该被摒弃，中国呼吁的团结合作应该得到支持。

医疗行业利润丰厚，尤其是当前新冠肺炎疫情全球大流行，在巨大利润面前，团结、怜悯等情感显得那么不堪一击。

疫情期间，疫苗的利润最为可观。例如，美国辉瑞公司预计，仅新冠疫苗一项，2021年就可为其带来150亿美元营收，利润高达40亿美元。如此高额的利润，任何丑恶行径便都显得合情合理了，比如美国试图通过一系列暗箱操作，从德国人那里窃取疫苗项目，把疫苗变成“美国独享”。

但德国自民党主席克里斯蒂安·林德纳 (Christian Lindner) 的一席话，指出了目前疫苗逐利问题的关键：“抗击新冠肺炎是一项涉及全人类的任务，不应夹杂一点儿私心。”

习近平主席提出构建人类卫生健康共同体，这一理念将使全人类受益，因为团结是战胜病毒的有力武器。

在去年6月17日举行的中非团结抗疫特别峰会上，非方支持中方为维护以联合国为核心的全球治理体系而付出的努力，但这一体系正在遭受一些标榜“自由民主”的西方国家破坏。美国退出世界卫生组织，其背后的私心显而易见：美国占世卫组织资金来源的15%，退出世卫组织后，这笔钱就可以挪作他用，帮助美国制药巨头在疫情期间巩固世界医疗市场的主导地位，再也不用担心疫苗和药物公平原则的掣肘。

很长一段时间以来，新冠疫苗一直是世卫组织讨论的焦点问题，但后来却变成了世界贸易组织讨论的问题。根据《与贸易有关的知识产权协定》，拥有疫苗生产能力的国家必须遵守知识产权方面的相关规定。

新冠疫苗的相关问题令一些大型制药巨头谋求疫苗市场垄断地位的“保护主义”老毛病又犯了。

2月17日，联合国秘书长古特雷斯提出了“全球疫苗接种计划”，以期凝聚科学知识、生产能力和资金支持，并指出疫苗公平是“我们这个时代最大的道德考验”。

但到目前为止，疫苗接种情况并不公平，也不均衡：一边是10个发达国家拿走了全世界已分发新冠疫苗的75%，另一边是有上百个国家连一剂疫苗都没收到。因此，联合国专家自3月1日以来一直在要求世贸组织内部就疫苗问题进行合作。联合国呼吁发达国家放弃狭隘的“疫苗民族主义”——这是对全球经济贻害无穷的新型“种族隔离”，同时敦促世贸组织放松对新冠疫苗的知识产权保护。

联合国提出了一个问题：究竟谁在维护“所有人的发展权”？对联合国来说，世贸组织的《与贸易有关的知识产权协定》不应对疫苗和药品的获取构成障碍；相反，该协定应助力各国保障公共卫生安全，促进新冠疫苗的可及性。然而目前大多数疫苗被10个发达国家分享，这显然是不道德的。

新冠肺炎疫苗实施计划 (COVAX) 是朝着正确方向迈出的重要一步。它于去年4月由世卫组织、全球疫苗免疫联盟和流行病预防创新联盟共同发起，包括两个基本机制：一是疫苗采购，二是资助贫穷国家。但问题是，这些资金承诺无法打破发达国家对疫苗分配构成的障碍——毕竟全球八成疫苗在它们手里，它们要是不“松手”，疫苗普及就别想在2022年前实现。

疫苗公平本不是个难题，大国之间通过建立责任分担的明智政策框架就可以解决。但是，发达国家的自私自利和西方势力的地缘政治思维阻碍了这一政策在非洲的执行，让非洲国家难以自由地获得那些大型制药企业生产的疫苗。

1月20日，中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示，个别美英媒体带头把疫苗贴上了隐形的地缘政治标签。这是一种犯罪和不道德的行为。她还指出：“在疫情形势很严峻的情况下，如果有更多疫苗投入使用，特别是在发展中国家普及，对于我们共同抵御病毒侵袭是非常有帮助的。”

中国已经宣布，其生产的疫苗将作为全球公共产品，并希望发达国家与发展中国家分享疫苗。西方最喜欢操弄的“零和”游戏只会起反作用。非洲的立场也是明确的：非洲大陆以外的任何国家都不应利用疫情来破坏各国的稳定。

去年3月，法国外交和欧洲事务部的一份外交照会中预言了这样的情景：病毒导致非洲国家社会崩溃，促使政权更迭，亲西方政权上台。

由此可见，尽快普及疫苗，是人民健康和社会稳定的保障。

责编 | 刘毅

编辑 | 张钊