参考消息网10月20日报道 俄罗斯《观点报》网站10月12日发表题为《美国寻求对华不战而胜之法》一文，作者为俄罗斯财经大学副教授格沃尔格·米尔扎扬。全文摘编如下：

美国外交巨擘呼吁国家别再将国际关系视为全球版的西部荒野。即便是对待敌人，华盛顿也必须按规则博弈。只有这样方能战胜敌人，而不是将自己和其余整个世界置于死地。为何美国的蛮横甚至令美国的专家都感到担忧？

全面遏华成为两党共识

专家早就在谈论，21世纪将是中美对抗的时代。这并非因唐纳德·特朗普的愚蠢所致，也不会因乔·拜登在11月的大选中获胜而结束。因为在中国问题上美国两党有共识，民主党人同样会试图“遏华”。

美国的动机不在于保护美国制造者。关键在于，美国精英开始将中国视作国家安全及其全球领导地位的直接威胁。这一威胁无法靠全球化和所谓自由主义世界秩序的手段制止。如今，美国突然发现，像遏制并打倒苏联那样遏制中国是行不通的。

美国从特朗普上台后开始，且在他下台后将继续奉行全面遏华政策，其中将采取所有可能的方式。制裁、外围军事行动，让与中国接壤的整个地区立场激进化、恐怖袭击——美国将尽其所能。华盛顿相信，他们对北京的军事优势将在新冷战中战胜中国。

基辛格建议美国面对现实

不过，远非所有美国专家都赞同这种论点。批判者当中也有曾“开启”中美关系的人，他就是前国务卿亨利·基辛格。97岁高龄的基辛格是美国外交的“活化石”，他呼吁华盛顿和北京将冲突限制在一定范围内，否则这将演变为真正的战争，而不是冷战。

比如，基辛格建议中美领导层（尤其是美国领导层）注意言辞。这位外交家解释说：“中美领导人应探讨，什么样的界限是所说的论调和发出的威胁不可逾越的。”

也许有人觉得，在中美关系里可以大放厥词，但并不是这样。特朗普威胁对华采取制裁，这就重创了美国企业的利益，贸易领域的相互依赖一贯是防止紧张程度真正升级的遏制因素。

基辛格的第二点建议是活在现实中。他表示，美国需要“按新思维方式”。这就是说，要明白在当代世界里一个国家“在战略和经济领域的优势不可能达到无人能威胁的程度”。

当然，历史上超级大国曾可以放任自己采取这种战略。作为岛国的英国曾拥有世界最大的舰队（规模比世界第二和第三大国的舰队加起来还大），不允许欧洲出现其他霸权者。但这一政策以破产告终，伦敦的实力既挡不住拿破仑的横空出世，也影响不了俾斯麦或希特勒的崛起。

美国名誉扫地思想贫乏

德国和法国的超级大国之位最终被推翻，而英国自身的陨落伴随着美国的上位。苏联解体后，美国在政策上开始走英国的老路，向所有竞争对手施压（从俄罗斯到德国）、在全球所有地区投入自己的资源、自损名声并与所有美国认为谋求发展的地区大国争吵。

而现在美国的状况是，不能集中所有资源遏华。中国在技术领域正在追赶美国，同时正在打造替代美国的全球管理制度。这一切正在实现，无需发动外部战争，也无需与任何人争吵。

迈克·蓬佩奥呼吁整个所谓“自由世界”团结起来对抗“中国”，但“自由世界”没有高举美国的旗帜。其中一个原因是，这个“自由世界”里的国家对美国的意见比对中国更大。

正因如此，美国应当回到国际关系规则中来。不是“弱者无权”，而是无论强者弱者都要服从法制。况且自由主义世界的规则也并不合适——部分原因是中国借此而崛起，另一部分原因是这些规则被美国自己阉割和搞坏了。

人道主义干预、捍卫人权、强加超自由主义思想、藐视国家主权——美国以所有这些准则为支撑，这也导致美国外交名誉扫地、日渐式微和思想贫乏。如果美国需要重拾什么，那就是原有的联合国公约、不干涉他国内政的主权原则和对共同利益的重视。