中国日报网评：对华搞反恐双重标准背后是西方的自大和忧虑双重情结

11月底，英国伦敦桥发生一起恐怖分子持刀砍杀路人的恐怖袭击事件，造成两人死亡。制造这起恐怖袭击事件的男子奥斯曼•汗早就被英国政府盯上，甚至曾因策划对英国议会等重要场所实施炸弹袭击而被判刑。不过，此人于去年获得假释，假释条件包括佩戴电子监控脚镣，并参加当局组织的“学习班”。

近年来，英国连续发生恐袭事件，伦敦桥、威斯敏斯特这样的主要地标以及歌星演唱会等人群聚集点均不断中招。放眼整个欧美世界，恐袭威胁也一直存在。西方应对社会中潜藏恐怖威胁的方法是什么？英国当局给出了答案，那就是教育加监控。显然，英国政府的“学习班”在奥斯曼•汗身上彻底失败了，有英国政客甚至开始放话说被判刑的恐怖分子决不能假释。

反观中国新疆，自2016年以来已连续3年没有发生暴恐事件，这是新疆的胜利，是全球反恐反极端主义战场上的胜利，更凸显出中国治理的科学性和高效性。不过令人匪夷所思的是，西方不仅无视全球50多个国家、包括许多穆斯林国家对中国成就的支持和赞誉，甚至将中国社会治理领域的科技方法（如面部识别）和人性化创新（如劳动技能培训）贴上“洗脑”、“迫害”的标签。

此前，西方举着“民主”、“人权”旗帜在其“道德高地”上批评中国、干涉中国内政，说穿了是一种自大。今天，西方依然在反恐问题上对中国搞双重标准，但背后的原因比过去更为复杂，除了自大之外，又多了战略忧虑的成分。

事实摆在眼前，中国经济社会保持持续快速发展，盲目自大的西方人士又开始对不同于西方治理新模式的忧虑。今天西方批评中国社会治理措施，其实应该思考为什么中国拥有如此强大的资源配给能和社会动员能力，从而确保维护新疆稳定和长治久安的社会治理措施能真正落实并发挥作用？西方更应思考，自己到底有没有能力去落实类似的社会治理措施？至少从伦敦桥奥斯曼•汗这个个案来看，西方的社会治理能力检测结果是不及格。

无论是打击恐怖主义、维护社会稳定，还是在更广义层面上的综合社会治理和经济发展，长远看西方对华态度都将更多呈现出自大和忧虑的双重情结。坚定自信，走自己的道路，办好自己的事情，把纠结留给西方好了。