中国日报网8月20日电 美国国会联合经济委员会少数党18日发布的最新报告显示，特朗普政府的贸易政策可能产生严重经济后果。福克斯商业频道援引该报告称，贸易环境的不确定性正在抑制企业对新工厂、生产设备和研发的资本投入，不仅阻碍技术创新，削弱供应链稳定性，还将损害美国长期产业竞争力。
贸易不确定性抑制投资 4900亿美元资本投入受威胁
联合经济委员会资深成员玛吉·哈桑指出：“现行关税政策造成的市场混乱给美国制造商带来沉重负担，这种负面影响可能持续多年。”
该报告结合了美国国会预算办公室今年1月的数据及英国央行对英国“脱欧”后经济影响的研究指出，2016年至2021年间，英国因贸易政策不确定性导致商业投资萎缩。研究认为，若美国经历类似程度的贸易不稳定，其制造业投资的年均跌幅或达13%，累计损失可能高达4900亿美元。
民调显示美消费者转向性价比 “美国制造”吸引力下降
尽管美国政府声称对多国加征关税将抬高进口商品价格，以此提振本土制造，白宫副新闻秘书库什·德赛近日也称：“在总统的领导下，‘美国制造’的标签将重新占据全球主导地位。”
然而，现实或许会“打脸”。世界大型企业联合会一项针对3000名美国成年人的调查发现，美国消费者对产品产地的关注度持续下降，“美国制造”吸引力减弱。这种态度转变发生在特朗普政府实施了一系列关税措施后，数据显示，仅50%的受访者倾向购买“美国制造”商品，较3年前下降了18个百分点，55岁以上群体降幅更达22%。
多数经济学家也不认同白宫的预期，加州大学伯克利分校经济学教授安·E·哈里森就指出，特朗普政府关税政策的反复无常、时断时续，已让其期望通过该政策引发大规模制造业投资的愿景化为泡影。她对英国《卫报》解释说：“政策需保持长期一致性才能建立可信度。一座工厂从规划到投产可能历时5年，属长期规划。”
美国制造业困境：岗位、投资、政策三重压力交织
事实上，美国制造业现实困境远超纸面数据。布鲁斯金学会（Brookings）近期指出，衡量制造业的成功需关注就业解决、产出提升、国产零部件增加等10项核心指标。然而，美国在每一环节都面临严峻现实。例如，虽有40余万岗位空缺，但仅20%的人愿意从事制造业；关键零部件本土产能不足；关税收入增长实为消费者承担的隐性成本，而非产业利好……
与此同时，世界大型企业联合会的报告同样印证了关税吹来的“寒意”：自4月特朗普政府宣布实施“解放日”关税以来，美国已失去了3.7万个制造业岗位，招聘人数创十年来新低。
高盛分析师进一步指出，多变的贸易政策尤其会冲击制造业。自今年4月以来，特朗普政府已做出近100项不同的关税政策决定（包括威胁、推迟和撤销），导致经济不确定性急剧上升。多数受访者将贸易政策不确定性列为首要担忧，其次是持续上涨的投入成本。
（文字及视频：马芮 审校：高琳琳 齐磊）
扫码下载
中文网微信