低碳发展不能“劫贫济富”,全球发展倡议助力公正转型

来源:中国日报
2022-10-25 18:20 
分享
分享到
分享到微信

导读:在全球低碳转型的过程中,公正转型问题越来越引人关注。程序不公、权利义务不对称等现象广泛存在,阻碍了可持续发展目标的实现。在此背景下,以人为本的全球发展倡议通过发展来保障人权,为发展中国家实现绿色转型的提供了新的出路。它也是公正转型的重要补偿性措施,推动构建相互尊重、公平正义的新型国际关系,促进全球的共同发展与繁荣。

今年,中国、巴基斯坦和欧洲分别遭遇了干旱、洪涝和森林大火,反映出应对气候变化时不我待。虽然第27届联合国气候变化大会 (COP27) 即将于今年11月在埃及沙姆沙伊赫举行,但在应对气候变化方面取得的进展却微乎其微。

新冠疫情打乱了应对气候变化工作的节奏,近期天然气价格也出现大幅上涨。考虑到这些因素,重开燃煤电厂或开发新油气田导致碳排放增加,使减排进程出现倒退的风险切实存在。若这一假设成真,那么将开创只顾眼前不管长远、牺牲后代利益满足当代人需求的危险先例。即使这中倒退可能只是暂时的,要想实现碳减排目标,各国也必须加快转型脚步,甚至可能要以更强硬的态度大力推进。

图片来源:中国日报

在气候变化亟待解决的背景下,国际上对于“公正转型”的讨论有很多。根据国际劳工组织的描述,“公正转型”重点关注那些为了实现零碳排放而被削减的高碳工作岗位,强调要对对受影响的人和社区进行实质性补偿。这也提醒政策制定者,若处理不当,转型可能将造成长期损害。

在欧洲和北美,很多地方早在40多年前就关停了高碳排放产业,但直到今天,那些地区仍饱受贫困之苦。而在中国,如果完全关闭重工业,国企员工可能受影响不大,因为他们可以转岗,社保金也比较高,但私企员工会受多大影响就不那么明朗了。

而且,在全球向低碳经济转型的过程中,面临公平问题的并非只是受到直接影响的个人,“分配公正”问题显然也很重要,也就是谁获得收益,谁承担损失;哪些人或机构的做法值得提倡,哪些又需要改进。另外还有“程序公正”问题,也就是谁来参与决策,以及如何参与。最后我们还要看到权力不对称以及制度性歧视和压迫现象的存在。

图片来源:东方IC

2021年在英国格拉斯哥召开的第26届联合国气候变化大会 (COP26),为我们生动展示了什么叫“程序不公正”——由于工业巨头们实力强大,谴责它们长期以来肆无忌惮地开采和利用资源的声音被淹没了。化石燃料游说团体共有503名代表参会,比任何国家的与会代表都多;而除了全体会议之外,最大的会议室只有144个座位,根本坐不下《巴黎协定》的所有缔约方。各国曾希望在2100年将气温上升幅度控制在1.5℃以内,但大会后最乐观的预计是1.8℃。

中国代表团高级顾问王毅指出,如果将目标设为1.5℃而非2℃,就必须增加资金。虽然发达国家曾承诺共同投资1000亿美元,用来支持发展中国家气候变化减适工作,但在大会上它们却翻脸不认账。目前,至少有11个非洲国家在适应气候变化方面的支出超过其医疗卫生支出。此外,对各国损失进行补偿的相关协议也尚未达成。据估计,仅美国的温室气体排放就给其他国家造成了1.9万亿美元的损失。

与这次大会令人大失所望形成鲜明对比的是,习近平主席在同年召开的第76届联合国大会一般性辩论上提出了全球发展倡议,主张构建“相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系”。习主席的讲话提醒世界各国领导人,应对气候变化是更广泛的全球议程中的一项内容,事关17项联合国可持续发展目标能否在2030年实现。

图片来源:中国日报

在2022年1月的全球发展倡议之友小组启动会议上,中国常驻联合国代表张军再次强调了发展的重要性,并表示,全球发展倡议的八大优先事项,是从解决发展中国家面临的最紧迫问题入手,以重点领域带动实现所有17个可持续发展目标。其中,气候变化、减贫和粮食安全反映了绿色转型的挑战,而工业化、数字经济和互联互通是促进绿色转型的手段。他还指出,全球发展倡议以人民为中心,以发展为优先,在发展中保障和改善民生,保护和促进人权。

一些西方批评家提出了质疑,他们要么认为人权与发展无法结合,要么无法理解为何要共同发展、共同繁荣。前者的观点忽视了渐进式发展的核心原则:一个国家能否采取适当措施,遵守义务,关键要看它手上有多少可利用的财政和其他资源,发展是充分实现人权的根本前提。而后者则忽视了公正转型原则,即在政策的制定和执行过程中,应公平对待所有人。对公司股东有利而对工人或失业者不利的政策显然是不公平的;同样,牺牲发展中国家利益,只为让发达国家更加富裕的做法也是不公平的。如果不能使所有人从转型中受益,那么至少应该将损失降到最低,并由所有人公平分担。

图片来源:视觉中国

公正原则不同于其他类型的道德关切,因为其确立了(或者说应当确立)正当可执行的预期及权利。因此,在发达地区,污染环境要受到惩罚,而化石燃料的消费者也无法得到绿色能源补贴。然而,至于程序正义有没有贯彻执行,底层民众是否过多地承担了转型带来的不利影响,就不太清楚了。

由于缺乏资源、投资以及获得技术专长的机会,发展中国家的绿色转型十分艰难。再加上对发达国家的债务负担,公正转型的可能性更是微乎其微。在联合国气候变化大会框架下,应对气候变化和促进绿色转型的国家义务目前看仍无法执行,本质上难言公正。这种情况在沙姆沙伊赫也不会改变,发展中国家依然得不到足够的国际支持。但是,全球发展倡议通过提供资金和技术援助的方式,为发展中国家实现向绿色经济的公正转型提供了一个重要的新手段。

图片来源:中国日报

 

 

【责任编辑:党超峰】

为你推荐

换一批
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn