总理，您好！我向信访部门反映问题，信访出具不予受理告知，指明走法律程序。因不属于法院受案范围被驳回了。我又返回来找县信访局，该局连续受理两次都未回答我提出的问题。我按程序申请复查，又无人接收申请。我逐级上访，上级转办，县局接到转办信回复不予受理，其最后一句是“请您按照相关法律程序解决问题”。
法院已经驳回了，还能走法律程序吗？就算不予受理正确，根据《信访条例》21条“不予受理，但应当告知信访人依照有关法律、行政法规规定程序向有关机关提出”。显然，县信访局的不予受理未指明受理机关属错误。就此问题我逐级上访至国家信访局两次，如今县信访局还坚持着这种错误回复。我建议信访能像法律程序那样，上级对下级的错误决定予以撤销、指令下级重新作出决定或直接审理，这样有利于上级督查权的发挥，更能有效地突破地方保护主义，从而把信访权力变成全国性权力，而不是地方性权力。
在中国各个领域各个行业或多或少都存在着腐败现象，没有腐败一切顺理成章，什么事都迎忍而解
政府的政策我们都会支持，但要看政策是否是真为我们考虑，14年年底我们城关镇因为搞新农村建设征用了许多土地，结果转手卖人，以高于征收价格的十倍卖给村民建房。我们几番上述无果，到北京上述还没见到人呢，一进大门就被人盯上了。14年政府来挖地的时候阻拦的几人被打的遍体鳞伤，政府怕出人命倒是安排去医院住了几天；15年在贵州纪检委投的举报信到现在还没有回复。问政府当事者开发文件呢？有啊，可就是不知道在哪儿。村民们贵阳都跑了几十趟了，得到了回复就是“等回复”。那么政府所说的公开、透明在哪儿呢？
居住证是一个地方统计和控制人口最直观的事物，但是在合肥很难办。相关办事人员都怕担责任。本着但求无功，绝不有过的心态。这本身就是一种不作为！
希望能够加强和民众的联系，所以建议搭建民众监督平台，民众可以评价、举报、监督政府及官员的工作成绩，监督政府在守法和执法上的力度和标准，严厉处罚黑、灰、恶势力，尽量做到人人可得公平，百姓安居乐业
重塑基层工作人员工作作风，将“脸难看，门难进，事难办”的不良形象根除，真正为老百姓办实事，“中国，很牛！”是外界对中国的评价，希望“中国，真的很牛！”这样的评价能真正深入到百姓心中，为民办事，从基层作风抓起！
领导您好！
1）我不太懂法律，只是从老百姓的角度说一下，法律是不是越简单越好，大家都要尊重宪法！最好像自贸区那样，出个负面清单，除其之外，老百姓都应该可以做！现在的情况是，我们不知道能不能打麻将？能不能去歌厅？有没有言论自由？等等...... 这也造成了执法部门的寻租空间，老百姓总觉得任何事情都可以找关系用钱解决......顺便强烈呼吁一下：电影和网络内容的分级管理！在此前提下，能不能都给老百姓多一些自由空间，看看成人电影、CNN、Youtube天下绝对不会乱！只能让我们更成熟和自信，真的不会出任何乱子的！要相信自己的国民，而不是像小孩子一样天天看管着。
2）我也不懂经济，但了解一些近代强国发展的历史，将国企自由化，藏富于民，甚至土地真正私有化，应该是更好的考量，记得八十、九十年代，民企蓬勃发展，大家都辞职下海创业，而现在国企太牛了！公务员太舒服了！民企太苦了！老百姓太累了！
3）食品安全、拐卖儿童、电信诈骗以及对针对老人的保健品诈骗等等，在这些方面看不到法律的严肃性和执法的力度与敬畏！甚至很多时候没有政府部门可信赖的表态和认责追究与惩戒！不能让老百姓信服！这些问题该杀就得杀，不能不法之徒有侥幸心理，要让做坏事的成本最大化，不能有东山再起的机会，对管不好的政府官员立马撤职，换有能力的人来管！
言语有不妥之处，望见谅！
新区要发展，人民要安定。可是许多拿着国家工资的政府官员，却不能办实事，这需要考察，那需要等待，国家给你们的义务和权力不是让你们等待。人民有疾苦，百姓有困难需要等你们一年，5年，还是10年，你们的等待就是对人民的犯罪
随着网络信息的发展，人们的通讯越来越快。远隔千里也能及时联络，但是这种情况在官员身上却没有体现出来，总是来虚的。比如中央提出某项改革，你们这些中央领导是把自己的改革提出了，大会也批准了，也开始实行了，但真正实行的也就你们那所谓京城周边，而其它地方要等一年，两年，甚至更长时间。
你们也许会说中国版图大，需要时间。但以我观点而言，这些都是片面借口，在当今的信息化时代，中国能有多大，归根结底还是官员的执行效率低下，一天的事要半月甚至一月时间来完成。就好像拖得时间越长越能体现它的权威似的。最近中央一直在关注官员的清廉，你们是否想到如何解决效率这个问题，你们要知道，你们这些官员是为人民服务，人民就是你们的天，而不是以自己为天，让百姓看你们官员的脸色行事。
----得民心者得天下
县级以下政府信息公开不透明，敏感问题不公开，网站形同虚设不及时公开。老百姓获得惠民信息太少，现在是网络信息时代，为啥不把信息公布网上？比如低保待遇、救助、惠民补贴一定要具体到人和数额上。政府要建立健全监督体制，让百姓有苦有处诉，疑惑有人答。只有有效的监督，国家政策才能落到实处，百姓才能真正受益。
尊敬的总理，您好！开门纳谏，方显强烈的责任与担当，更是民主与法治的体现。中国作为东方一泱泱大国，文明古国，发展至今国富民强，承载了历任国家领导和全国人民的艰辛努力，实属不易！作为中华民族大家庭的一份子，我深感幸运、自豪。站在老百姓的角度讲，中国人民应当有满满的幸福感，应当常怀感恩之心，在自己的工作岗位上做出更多努力，付出更多辛劳回馈社会；而作为领导阶层，则应该居安思危，主动作为，不断改进社会治理结构和方式，让人民更加安定、团结、幸福。作为一名基层宣传工作者，有几点粗浅的思考仅供参考： 1、依托当前先进的信息技术、互联网技术等，建立更加完善的公民身份识别、管理、报警等安全机制，通过在机场、车站、码头、高速收费站等人口流动节点建立身份识别系统，实现对区域内流动人口的有效管理、掌控，最大限度解决拐卖儿童、妇女等类似事件，加强对公民人身安全的保护。 2、强化对现代新农村建设的引导和指导。加强政府对村庄建设的指导，综合施策，激活农村建设市场，建设富有地方特色的现代新农村，同时拉动建筑等相关产业发展，也是解决广大农村劳动力就业问题。 3、在选人用人上德、能并重，不仅做到任人唯贤，更要具有较强的专业技能和素养，形成各领域的专业治理、专业引领格局，尽量做到各领域的领军人物都是该领域的权威专家，用专业的治理水平引领发展。 4、更好地落实重大问题集体研究决策制度，让决策更民主、科学，更专业、更权威。更好地落实公开透明的决策制度，推进各行业、领域的政务、服务公开，已公开形成最广泛的民主监督，用公开凝聚最广泛人心。
很多人在看守所被超期羁押，未经法院开庭审判，羁押期间受伤、挨饿、受冻身高大幅度萎缩后死亡，死尸被强行解剖，内脏被卖国家实验室。在中国当前法律里找不到这是属于正常死亡的依据，在历史长河里或国外律法里也找不到这属于正常死亡依据。然而在中国公、检、法机关执法人员却一致认为属于正常死亡，受害人亲属通过正常法律途径请求公、检、法机关依法办事，十几年来依然没有结果，省级高院做出最终决定，时效超期不予以赔偿（没有有关法律条款依据）。请求依法给予答复：1、超期羁押、受伤、内脏出血、身高萎缩、饿肚子、冻室外死亡是否属于正常死亡；2、时效超期的法律依据是什么？是否可以拿2010年更改出台的法律条款审判2002年发生的案子？让受害人亲属明明白白国家这样做是有法律依据的且不再浪费时间精力上访打扰领导办国事。
我市的人大代表，不应该由政府拟名后，在形式上进行选举。现在的人大代表都是由地方政府拟定后，再由社区按所在地的全部人员进行填报。我们都快退休了，也不让参加一次选举。现在所谓的人大代表都是假选举。如有虚假，我愿承担法律责任。
法律的平等和公平是保证社会稳定最重要的要素。但最近新闻上频频暴露一些部门打着维护民族团结的旗号干涉司法，甚至命令派出所于直接拘留正常反映问题的群众。上海一个普通的刑事案件竟然也要上报民宗委，这是对法治极大的破坏，是对法律面前人平等的否定，所以希望政府某些部门要严禁干预司法，不能人为的造成矛盾，加大民族间的隔阂。
现在我们的地方政府干什么都以利益为主，对民生问题重视不够。造成很多中央惠民政策成为烂尾工程，给政府信誉造成伤害。从环保到住房，没一样使人民满意的。我希望中央下决心整治吏治，使政令畅通、惠民利民政策落到实处。
