尊敬的总理:
我们都是普通的百姓,两会一直强调我们的领导干部要心系国事、情牵民生、德润人心，做一个有定力、有情怀、有担当、有作为的人.但我们的领导干部都是白忙公务缠身,普通的百姓能否有这种机会定期见到这样的领导干部.
总书记曾说过，打铁还需自身硬，所以在建设法制中国的过程中，政府官员的法制意识是关键的一部分。如果政府自己都不守法不尊法，那怎么可能建设法制国家？所以，希望政府能定期培训官员的法律意识，让每一个公务员都能知法守法，并且依法执政。
落实信访工作责任制度，实现网上信访全覆盖，畅通信访渠道，百姓熟悉信访程序，让信访更好地惠及人民群众。
我觉得最好是加强网上信访，比如我们要想反映一个事情的时候去政府有时候也不知道具体找那个说，解决的快，要是我们在网上信访的话，就不用担心要和哪个说，也不用担心还要去反映的地方看看事情处理好了没有，我们只需要在网上查询就可以了。在互联网时代，是时候利用科技处理问题了。所以我希望可以加强网上信访的管理以及推广。
近几年我们农村开通了网上信访这项工作，很实用，让我们老百姓可以说自己想说的话，维护自身切实的利益；为我们老百姓干实事，但是很多村民不会用，希望进一步推进信访工作程序简单化，实现网上信访全覆盖，这样总理才能真正听到百姓的心声。
我是一来自农村的，扶贫，消贫一直是国家重点工作。扶贫资金也是年年增加，但这些扶贫资金一到基层，就不见了踪影。更甚的是，一些住着楼房，开着汽车的人倒成了村里的“贫困户”，而那些真正需要贫困资金帮扶的却无法享受。村委解释道是代表选出来的，可那些代表连村里的人都不知是何时选举的以及谁是代表。望政府能多向农村注意一下，拍拍村里的这些“苍蝇”。
目前，各县市的科局单位跟中央和省政府一样，都是独立建办公楼，独立办公，这样做人员庞大，开支很多，浪费惊人！而且县市政府的指示传达到科局这级往往要花费很多周折。如湖北省天门市教育局就拥有一栋15层大楼，财政局拥有一栋12层大楼，连市教育局下面的教研室都是独立建院，邮政局、电讯局、供电局等等，无不竞相建楼，可想而知，这些楼房和院落，利用率有多少！还有各科局的开支，车辆的使用率，都是值得考虑的。
因此，建议：
县市级及以下，除公安局、检察院、法院等单独设立，拥有独立的办公楼外，其他党政部门一律合署办公，不单独设立。党政部门都到一个大院办公。
这样做的好处是：
1、节约行政开支。由于集中办公，用不着各盖各的大楼，各个部门单独建的办公楼就可以全部卖掉，各个部门的车辆可以全部取消，统一由一个车队派出，可以节省大量车辆费和人员费用。统一办公，一些吃喝费用和行政开支由统一的独立于部门外的财务办公室支付，可以减少由各个部门自行开支带来的浪费。
2、提高办事效率。由于各部门分布在不同的地方，老百姓要在不同的地方来回奔波，而且由于各部门相对独立，政出多门，市县政府难以控制，所以出现办事不力，效率不高的情况。统一在一个大院办公，可以在县市书记县市长的统一指导下工作，大大提高办事效率。
3、减少办事人员。如果统一在政府大院办公，在县市长的直接领导下工作，那些局长主任就可以作为县市长的办事人员多做一点实事了，办事人员也可以大大减少，扯皮的现象也会相应的减少。
总理你好：
我是基层一名劳动保障监察人员，从事此项工作近十年。
每年在元旦春节期间总是忙于农民工工资清欠工作，可以说是忙不过来，即使平时也是有大量相关工作。年年清欠年年欠，究竟为什么？有关政府、立法等大道理在此我也不讲。从我们劳动监察队伍自身角度讲，目前的事实是人员只有数名、事业编、机构为股级，试问如何去更有效地协调相关部门？如何去最有效监管几百上千用人单位涉及数万劳动者，将欠薪问题抓早抓小？人员太少真的很难做到全覆盖，事业编制身份也不完全符合行政执法趋势呀，在处理问题时相关部门之间扯皮地真实存在的，级别太低就是难于快速协调。
建议总理能真正督促，将劳动监察队伍建设做到实处，而不是停留在层层文件中。
现在网络已经成了人民群众生活中不可缺少的工具了，而政府在应对网络舆情时还是显示陈旧与落后，不但对一些重大的热点反映不及时，而且应对也极为不得体，甚至是傲慢和荒谬。所以希望政府能重视网络舆情的建议，能够利用网络使政府的决策更加的透明化，对舆论的反应更加的快速及时，能够在网络上加强和群众的联系
中央近几年加强了反腐力度，但基层的变相腐败依然严重，希望政府能加强治理。
作为老百姓看到国家对于贪腐的严打我们感到很高兴，但是单单只是打老虎还是解决不了底层农民的疾苦，希望国家能够加强力度，深入乡镇农村打打老鼠，让官员拿钱办实事，农村要发展，农民要致富！期待家乡引进合理的企业项目，带动农村经济！期待这样的官员，带着脱贫致富
李总理，您好！
我是一名工作在小县城的大学生，通过这几年的工作，看到了社会中存在着的一些病态的现象。
1、县级政府领导换届频繁，导致上届政府制定的一些工作得不到有效的延续；
2、自以习主席为领导的反腐倡廉工作开展后，一些地方官员不作为现象更加凸显，“不作为，只要保证任期内不出现重大问题就万事OK”之类的想法普遍存在；
3、国家选派的地方领导素质有待提高，面对群众反映的难题，不但不去耐心解决，反而训斥喝退，对群众的利益更是毫不关心，单位间扯皮严重，不给群众办实事，没有做到一面共产党员为人民服务的要求，抹黑了党的形象，尤其是公安部门，更是犹如黑社会般欺压老百姓，动不动就抓人。面对群众合理的诉求，非要说成刁民闹事。（在此突出强调山东省博兴县公安局副局长）望总理能体谅百姓疾苦，早日拯救众多百姓。
4、一些重大问题，诸如安全事故、教育事故、烂尾楼问题，有些都是因县级政府玩忽职守、滥用职权造成的，但相关人员却推卸责任，让群众买单；
（博兴县豪门翡翠城事件就是因当地房管局监管不善，导致开发商携巨款出逃，众多业主等了多年的房子仍然无法完工，还得月月交房贷），业主们无处哭诉；
5、省级巡视组也只是样子工程，只巡视上级已经知晓的事情，不会体察民情，高档酒店住着，举报电话只是样子，接通了也推脱责任。
李总理，这只是我看到的一部分社会现象，社会的蛀虫，望您能引起重视，到下面来走走。
现在的农村需要中央的“钦差”下访,农民感觉像没了娘的孩子,像迷了路的小鸡在独自觅食,又像断了线的风筝没着没落.农村需要凝聚力,更需要民主.改革开放几十年,农民都有了文化,或者说都长上了脑袋,却被没有脑袋的头人领着,憋闷得很,又无可奈何.农民的出路在哪里?农民的子孙的出路在哪里?建议农村的管理要改革,农村的干部任用要改革,在这个到处有网络的社会里,各种信息各种知识充斥网络,农民还是需要政治教育的,要懂得为自己的事着急,为自己的事献言献策.现在的村干部选举那是一团糟,所以村民就说选个兔子也没意见,你说村民的心是受了多大的伤啊.
我是河北省廊坊市霸州人，活了三十多年，第一次因地方的管理行为，请求政府主持公义，认识到政府不是服务百姓，是为百姓制造矛盾的！或者上拿俸禄下吃贿赂乱作为，或者推诿刁难不作为，民智可愚更可欺，怎样使贫弱的、富有的、老实的、野蛮的、无知的、精明的都能得到公平公义对待，不让社会主义社会变成有钱能使鬼推磨、会哭的孩子有奶吃，弱肉强食的动物世界，是我的愿望。
在挖出一个个贪官、庸官、昏官-我们在拍手称快的同时有没有感到“悲哀与惋惜”呢？一个人成长为一名领导干部是非常不容易的。我们要寻根溯源、不能只等问题出现了再去补救，即“头痛医头脚痛医脚”。如果不采取根治措施，避免不了下一个目标会再次出现。建议国家今后建立“领导干部提拔使用责任追查终身制，”谁举荐、谁负责。确保我们党的组织用人准确，“唯德适才”！而决不能—唯才是德！古语云：“君子之德风，小人之德草，草上之风必偃”。领导干部是治理国家社会的重要力量，如果一个领导干部缺失德行，势必会危害一方，给国家造成不可估量的损失与影响。特别是在对各级官员的考核上，我们决不能只重政绩，看表象，更为主要的是考核者能够深入基层明察暗访：一要倾听老百姓的意见，多听听多了解为官者的官声、官德。二是要考察当地的民风民情民权民主民生。三是要看生态文明、环境治理情况。四是要看治理一方的失业率、就业率、脱贫率、离婚率、违反犯罪率。决不能只看盖了多少大楼、建了多少厂房、政府赚了多少钱。尽管为官者汇报的头头是道，考核者只要到监狱去看看---罪犯爆满，黄赌毒成风、失业率遍地，请问这还用考核吗？中国历朝历代官员只要是在对老百姓教化方面出现大问题、涉案官员一律罢官免职，因为它关乎党风、政风、民风——民心所向、关系国家的长治久安。所以，从司法实践来看，我们只片面强调依法治国，而忽视了对全民进行最关键的“伦理道德做人的教育”才是所有社会各种问题症结之所在，势必会造成官免而无耻、民免而无耻，这是很危险的。
