“减免加处罚款，让企业有了继续经营的希望，对此我们深表感谢。同时，我们也深刻认识到了错误，该缴的罚款一定会缴上，今后坚决杜绝超限运输行为。”近日，渑池县检察院对渑池县某物流运输行政非诉执行一案召开联席会议，该公司负责人现场表态。
2020年，某行政机关在执法过程中，发现该物流运输公司的四轴重型自卸货车在途经G310线渑池县时，严重超限超载，超限率达103％，违反了《公路安全保护条例》《超限运输车辆行驶公路管理规定》的相关规定。2022年，该行政机关决定对该车辆所在的公司处以18500元的罚款，规定期限内不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。
一年后，因该公司未及时缴纳罚款，该行政机关多次催告无果后，向某人民法院申请强制执行罚款本金18500元，加处罚款18500元，共计37000元。
“该案件法院去年已经受理，也已作出行政裁定书，裁定准予执行了。但我们在开展检察护企的活动时，通过创建的超限运输从业禁止法律监督模型，对涉企行政执行案件进行全面梳理筛查时发现了这一线索。”渑池县检察院第二检察部主任陈永卿介绍，我们发现该案件存在行政机关超期限申请人民法院强制执行、人民法院违反法律规定立案受理的问题，遂检察机关依职权开展检察监督。
从检察机关的角度来说，处罚不是目的，促使企业合法合规经营才是终极目标。2024年4月12日，陈永卿等人对该案件展开调查，发现涉案车辆违法行为涉及处罚金额竟达11.7万元，加处罚款11.7万元，共计23.4万元。
为何处罚金额越来越多？原来，该涉案车辆还有5次超限违法行为被该行政机关进行处罚，且均已进入人民法院强制执行程序，前后共有6次违法行为。
在走访调查过程中，检察机关了解到该公司近几年受疫情影响，周转资金紧张，企业经营困难，无力全部履行法定义务的事实，为帮助企业摆脱经营困境，协调法院、该行政机关、该公司召开联席会议，促使其达成执行和解协议，同时通过制发检察建议，纠正法院违法受理案件行为。最终协议约定对该公司加处罚款全部免除，3日内缴纳罚款本金5万元，剩余6.7万元罚款每月支付2500元，付清为止，并对该公司进行批评教育。
该案件的办理，不仅纠正了相关违法问题，又减轻了企业经济负担，渑池县检察院始终秉持“如我在诉”的理念，把实质性化解矛盾的要求贯穿检察履职办案全过程。
