和评理｜生物科技领域也要打压中国？美国鹰派的“输不起”心态害人不浅

英伟达公司创始人、总裁兼首席执行官黄仁勋近日表态称，生物科学将是科技突破的下一个前沿。

对于黄仁勋的观点，华盛顿方面似乎很是赞同，生物科学及生物技术领域已成为其眼中的又一“角力场”，必须千方百计维持美国的“领先优势”。但是，如果在生物科学技术领域寻求竞争，也同其他前沿技术领域的竞争一样变得“极端政治化”，那其潜在危害或许将远超所有预期的益处。

近期，美国国会一些人正在推动对中国生物科技行业人士进行严格限制。一部分美国国会议员正在尝试将中国企业“拒之门外”，在生物科技行业再次搞起“小院高墙”。

4家中资企业近期遭到美国国会部分人的“点名”，要求禁止这些企业与受美国联邦政府资助的医疗机构开展业务。这些中企一直以来都与美国的合作伙伴保持着建设性的工作关系，但如今却都被贴上“对手的生物科技公司”这一标签，且还面临被列入“黑名单”的风险。拜美国鹰派机会主义、沙文主义者们所赐，一转眼间，这些中企在美国市场上耕耘而来的互惠互利关系，全都成了对美国“国家安全”的威胁。

尽管相关企业对相关指控进行了澄清，且中国驻美大使馆也对此进行抗议，称这种做法是“意识形态偏见”，但这些中国企业似乎已无法摆脱成为美方“下手目标”的命运。之所以这么说，是因为美国众议院美中战略竞争特别委员会主席加拉格尔，这位热衷于在华盛顿“纸上谈兵”的“斗士”已经明言，当下已经不是“简单的供应链之争、国家安全或经济安全之争”，而是他所认为的“道德伦理之争”。

在加拉格尔眼中，这是一场美国“输不起的斗争”，因为最后的赢家才有资格“制定道路规则”，对加拉格尔及其党羽来说，他们给自己设定的目标就是确保美国成为赢家，如果形势不妙，那为了达到目的就必须不择手段、不计代价。

但美国瓦萨学院研究员阿比盖尔·科普林却警告称，美国的政策制定者们过分痴迷于琢磨技术是否可能被用于军事目的，却让人们尝试运用技术治疗疾病、养活全球人口的种种努力都付诸东流。

美国生物技术创新组织首席执行官雷切尔·金也致函国会有关方面称：“这种做法对药物开发供应链将造成难以估量的损害，无论是对目前已批准上市的治疗方法，还是对数十年来形成的药物开发方法而言都是如此。”美国生物技术创新组织目前是全球生物技术领域最大规模的行业协会。

在新兴领域，美国企业的竞争对手们遭到肆无忌惮的攻击，早已不是什么新鲜事。基本上就是美国当年对日本所作所为的一种“重复演绎”。但美国外交关系委员会全球卫生项目主任托马斯·博利基也指出，对生物技术公司的政治性打压，之所以值得忧虑，是因为这“事关人类健康”。

面对中国的崛起，美国鹰派议员竭尽所能渲染中国威胁，打压中国企业，显然已经陷入了“病态”，因为“输不起”所以必须“不择手段”，其所作所为正逐渐丧失理性。但“面子”与“健康”究竟孰重孰轻，也希望这些人士好好思虑。

本文编译自《中国日报》2月21日社论

原标题：US hawks put their egos before people’s health

出品：中国日报社论编辑室

编译：涂恬 编辑：李海鹏