韩国的尹锡悦总统结束在美国的韩美日首脑会谈后回国，在共享访美成果时表示"对于韩国国民来说，危险确实减少了，机会确实增大了。但是真的是这样吗？为什么会有不少韩国人对他访美评价持不同或相反的看法呢？

尹锡悦政府通过2023年8月光复节的总统贺词和在美国举行的韩美日首脑会谈，对自己的外交政策等表现出了更加鲜明的方向。

首先是8月15日尹总统的光复节贺词。总统在贺词中特别强调了"自由"、"民主"、"共产极权主义"等词语。但一听这句话，就会想起在20世纪冷战最为激烈的当时的国际状况中，肩负起世界最贫穷国家韩国的未来的前总统朴正熙的贺词。他以意识形态(Ideology)为基础，分为“自由民主主义权”和“共产社会主义权”，反映了当时激烈对立的黑暗时代面貌，展开了以美国和日本为主的与西方国家共命运的外交政策。考虑到当时的国际状况和韩国所处的情况，他别无他选。

但是思想体系早已终结的今天，全球形势究竟如何？当今的全球社会，不再是"友军"和"敌军"的对立格局，而是缓和为"伙伴"、"合作者"、"竞争者"等的格局。

尽管如此，尹锡烈政权似乎还在以20世纪朴正熙时期的弱小国家型外交政策为主轴，沿袭至21世纪如今已是中坚强国韩国的外交。因此，作为中坚强国韩国的总统，他的光复节贺词与过去数十年多年前最弱小国的总统贺词没有太大的区别，发表的内容让人感到荒唐。

此外，在8月18日于美国举行的韩美日首脑会谈中，三国首脑虽然没有直接使用"韩美日三国同盟"这一表述，但就以在经济、技术、教育、社会及人员交流等各个领域实现国家间合作的最大化的方式，决定建立不亚于同盟的最高级合作关系并达成了协议。

值得注意的是，三国首脑在共同记者会上表示:"在世界局势的转折点，加强韩美日关系是时代的使命，今后将定期举行每年例行的三国首脑会议。"

时代的使命吗? 这句话确实没错，至少对美日两国来说。因为，对过去蹂躏中国、不但没有反省反而否定历史的日本和急于应对迅速崛起的中国的美日两国来说，都迫切需要这一时代使命。但是，与美日两国不同的尹锡悦政权为何带头积极参与反华政策？

我们想想看，韩国也不像美国那样，要对中国保持既得“唯一霸权”。另外，韩国也不像过去的日本那样曾对中国做恶。尽管如此，为什么尹政府不仅不与中国建立睦邻友好关系，反而像“劝架的小姑子”一样，做出令人讨厌的行为? 因此，我们根本不知道这对韩国的国家利益有何帮助。

尹锡悦政权2023年8月的两项外交行动，再次暴露了他们对当今全球形式的看法是多么守旧和过时。遗憾的是，尹锡悦政权至今仍未摆脱旧态依然的冷战思维，不仅没有增进韩国国家利益，反而将韩国引向"拿着稻草跳入火中"的局面。韩国不仅没有出面作为中介调解美日和中俄等国的关系，反而带头营造像20世纪冷战时一样的“韩美日”和“中俄朝”的对立格局。即使如此，尹锡悦总统还说:"对韩国国民来说，危险确实减少了，机会确实增大了“。但相反的，实际情况是"对韩国国民来说风险确实变大，机会确实变少"。

韩国有句俗语叫“无知而勇敢的人才是最危险的人”。如果对一件事不太清楚，首先应该通过对此了解的人来详细掌握相关情况，并慎重地行动。此时最重要的就是"人事"。不是说人事就是一切吗? 即使考虑到这一点，现在韩国迫切需要外交安保阵线的脱胎换骨，不是"刻舟求剑"的思考方式，而是以"与时俱进"的思考为基础，展开适合现在的韩国外交政策。

作者禹守根博士是韩国东亚研究所所长。此文内容不一定符合中国日报观点。