1月26日、27日,《大侦探8》第一案《落日惊魂》上线芒果TV,而基于本案的《大侦探合议庭》也于27日更新。作为正片的一部分,《大侦探合议庭》由最高人民法院刑二庭监制,来自最高人民法院的郭慧、段凰、李加玺、何东青等法官,以《大侦探8》的案件故事为基础,科普相关的法律条文、量刑幅度,剖析案件成因以及背后的社会热点问题,做到以案析法。
在网络发布不实信息同样构成“诽谤罪”,严重的还会升级为“诬告陷害罪”;女性应有权利意识,面对侵犯要第一时间保存证据;受到网络骚扰,要注意收集网络源头证据;遭受家庭暴力,当事人可以向法院申请人身安全保护令……在《大侦探8》第一案后,《大侦探合议庭》便从节目中的具体案件出发,指出当在现实中面对诸如此类的问题时,应如何以法律的知识与思维去切入、破解。
在过去几年间,呼吁儿童保护的《夜半酒店》《恐怖童谣》,关注家庭暴力的《请回答1998》《又是漂亮惹的祸》,倡导性别平等的《神奇的部落》,聚焦亲子关系的《家有儿女》《海上钢琴师》等,都成为《大侦探》系列的重要记忆点。此外,“网络暴力”“校园霸凌”“环境保护”“职务犯罪”等,也一同构成了《大侦探》的“现实宇宙”。
无论是基于现实主义创作手法,还是基于对网络舆情的回应和引领,普法教育都已成为《大侦探》一个显性的延展、解读向度。在上一季节目中,《大侦探合议庭》就探讨了“网络暴力”“校园霸凌”“杀猪盘”“家庭暴力”等多个普法话题。如果说上一季是试水,那这一季则走向纵深,《大侦探8》第一案就直指舆论操纵、女性保护等话题,随着社会偏见、医患关系等后续议题的加入,《大侦探合议庭》相较上一季将更加丰富及深入。
本季在推出《大侦探合议庭》之外,“大侦探全民普法课堂2.0”活动也再次启动,为网友实时分享、讨论节目中的法律知识。在线上,该活动还首次得以与五大政法院校(“五院”)联动,扩充了节目普法的专业性和全民性。
据清华大学2021年年底发布的《知识普惠报告2.0》显示,视频行业自2019年起便展开了从“娱乐化”向“知识化”的生态转型。当下,知识的普及化、普众化成为媒体传播的重要转向,在网络社会中寻找知识、学习知识、尊重知识也成为风潮。
《大侦探》系列关注的往往是社会最热门的法律话题,而有些话题在多季积累、重复表达中已渐成体系,所以从某种程度上,《大侦探》亦在围绕多个热门法律问题做系统化知识养成。如网络骚扰、家庭暴力、女性权利等话题,都已在上一季的《大侦探合议庭》中多有探讨。正如最高人民法院刑二庭法官段凰所说,“普法不是认识法条,更多是希望带给大家一种理念,带给大家对法律的信仰,对法律的尊重”。
“未知全貌,不予置评”“谈感受、谈经验,而非做判断、下结论”“先留存证据,不要等到遗憾”,通过对案件的提炼及对观众心理活动的引导,《大侦探合议庭》还倡导智识培育。如沈奕斐所说,“如果得出一个反常识的结论,要用非常扎实的证据证明它”。让子弹飞一会儿,而非让自己成为舆论的工具和棋子。
从侦探推理到关注社会,从普法教育到倡导智识,从第一季第一案《网红校花的坠落》到第七季最后一案《顶牛之战》,《大侦探》找到了一条以法治倡导智识的新路径。