美国学者：中国民主实至名归

美籍作家、全球化智库高级研究员马意骏（Mario Cavolo）11月7日在《中国日报》撰文指出，民主的真谛是为人民服务，中国民主实至名归，美国民主则是名不副实。

美国民主名不副实

文章指出，民主应当由全体人民享有，而非富人专享。这可以解释为何西方国家的所谓民主政府腐败事件层出不穷。

过去一年，推特等社交媒体上流传着一种说法：在中国，政府告诉亿万富翁该做什么；在美国，亿万富翁告诉政府该做什么。

美国这一情况完全违背了民主的真谛，着实令人不安。人们不禁想问：美国那些动辄斥巨资的游说公司和非政府组织是在进行合法贿赂吗？这类行径会让美国公民的投票变得一文不值吗？

实际情况是，在选民投出宝贵的一票之前，那些候选人会千方百计让人感觉良好。然而，在选民走出投票站后，说客便以推动新立法以确保其所代表公司的利润为条件，将数百万美元交给刚刚获得选票的参议员候选人。这就让投票变得毫无价值。更加可悲的是，选民无法阻止这类事件发生，也不知道它对社会是否有益。

美国普林斯顿大学2014年的一项研究证实了我们的担忧，即美国政府要么是寡头统治、要么是财阀统治，与民主制度毫无关系。一些政客当时曾试图对此予以否认，然而八年后的今天，已经无人否认这项研究的结论。

2017年，美国时任总统特朗普签署了《减税与就业法案》。特朗普表示，企业将把省下来的钱拨给迫切需要资金的研发部门，并提高工人工资。然而，企业真的将减免的税收用来帮助民众了吗？

根据美联储去年10月公布的数据，美国最富有的10%人群现在拥有美国89%的股票和基金持有权。

此外，在减免的数万亿美元税收中，只有约10亿美元被用作工人的额外奖金，多达1万亿美元被公司用于股票回购。很显然，高收入家庭从中受益最多。

中国民主实至名归

去年12月，中国驻印尼大使馆临时代办陈昀在印尼《雅加达邮报》发表署名文章《中国式民主真正解决中国问题》。文章指出，改革开放以来历次直接选举县乡两级人大代表，选民参选率均保持在90%左右，保证了选举结果充分体现最广大人民意愿。

一段时间以来，中国特色社会主义民主遭到一些西方专家、政客和媒体的冷嘲热讽。然而，他们却忽略了最重要的一点，即中国特色社会主义民主实实在在地改善了民生。

透过中国的“十四五”规划，我们可以看到中国政府竭尽所能满足民众需要。中国政府响应民众号召，努力改善人民的生活和生计。在立法前，中国会向社会公布法律草案并征求意见，这就是一大力证。

英国政治分析家、学者马丁·雅克曾指出：“西方自诩其民主风格天生就比所有其他治理形式优越，但这只是空洞的说辞。最终的考验是能否兑现承诺，能否提高人民生活水平。这才是赢得民心的关键。”

中国政府通过践行民主改善民生，并通过高质量治理构建安全、稳定、有保障的社会。还有什么比这更加令人钦佩呢？

（编辑：严玉洁 王辉 周凤梅）