北约在军国主义道路上狂飙

除了已于上周五宣布辞职的英国首相鲍里斯·约翰逊的发型过于独特以外，北约领导人表现出了严重的同质化。他们着装统一、行为一致，讲话和决策遵循同样的思维框架。不知不觉中，他们将欧洲变成了晦暗的大陆，不得安宁，而且这一现象很可能已经持续数十年。

北约领导人缺乏内涵，与现实政治、平衡性、政治家风度、温和、远见或创新之类的专业词汇不沾边儿。他们的字典里也找不到调解、谈判解决、建立信任、裁军和军备控制、共同安全等词语，更不用提和解、宽恕、合作和解决国内冲突了。

北约领导人似乎已经丧失了理智，他们陷入了盲目的自信和危险的“小圈子”思维：我们是正确的，不要有任何怀疑，我们没有做错任何事情，不需要倾听不同的意见；我们团结一致，我们的决定将产生预期的效果，我们不可能犯错误。

然而，最近在马德里举行的北约峰会取得了哪些积极成果呢？完全没有，不过是些老调重弹。

事实上，北约是一个运转失灵的、过时的挑衅性联盟。由于其领导人拒绝吸取教训，北约一直没有创新性发展。而且自2014年以来，北约用于军事行动的支出超过了3500亿美元。作为比较，俄罗斯每年的军费开支为660亿美元，联合国每年的维和行动花费仅为70亿美元——发现其中的差距了吗？

成员国将2%的国民生产总值（GDP）用于国防开支的目标，现在已经变成了北约军事开支的底线，而不是上限。尽管如此，为国防开支划定上限的做法实属荒谬，因为国防预算的多寡取决于可能受到的安全威胁评估，而不是一个国家的经济状况。对于北约的欧洲成员国而言，他们需要供养的“快速反应部队”的规模可能会从4万人增加到30多万人，与此同时，他们还需要为数千名永久驻扎欧洲的美军提供新基地。

2008年北约做出了吸纳乌克兰和格鲁吉亚成为成员国的决定，北约今天的所作所为印证了这一决定。

作为一个尚未加入北约的国家，乌克兰在法理上不应受到这一军事联盟的荫蔽，但是它一直从北约成员国尤其是美国那里，获得武器和其他军事装备。北约还公开承诺将吸纳乌克兰“入伙”，完全无视俄罗斯的强烈反对。

事实上，美国领导的北约“乌克兰行动”​​早已悄然进行了多年。在2014年华盛顿策划并资助了乌克兰的政权更迭， 在建立了亲美领导层并向基辅提供武器之后，该行动的执行速度得以加快。乌克兰前总统波罗申科在接受《爱尔兰时报》采访时，证实了这一事实。

在乌克兰军事冲突中，以美国为首的北约正在与俄罗斯打一场代理人战争，他们企图借机削弱俄罗斯经济并使其彻底屈服。

但是，即便上述愿望得以实现，美国也不会就此安享太平，因为它已经将中国定性为“战略对手”，确定为下一个征服目标。

话说回来，导致俄乌危机的根源在于北约固化的“小圈子”思维。它接纳瑞典和芬兰成为新成员，并进一步军事化该联盟的举动就证明了这一点。尽管按照一些专家的说法，北约的力量已经是俄罗斯的12倍。因此，北约不但无意帮助结束俄乌冲突，反而将其作为了自身扩张和寻求全球主导地位的借口。

与之形成鲜明对比的是，北约成员国愿意调配数百亿美元资源，用于保护环境、应对气候变化、消除贫困、减少文盲、建设民用基础设施或遏制全球性流行病吗？我想我们心中的答案是一致的。

西方国家，其中大多数是北约成员国，由于对其他国家的仇恨、军国主义以及对人类未来完全丧失积极信念，而暂时性地团结在了一起，使得我们对更美好、更和平未来的憧憬化为了泡影。

那些已经因新冠肺炎疫情大流行而承受巨大压力的经济体，将如何从俄乌冲突的破坏性影响中恢复过来？哪些社会阶层将为北约的愚蠢行为付出代价？哪些人的、哪些社会福利将会被减少？北约的所谓“自卫”开支已经是俄罗斯的12倍，到底多少才够用？

对于以美国为首的西方国家而言，全球性危机究竟需要以多快的速度、多深的程度展现在它们的面前，才能够阻止它们继续进行这种纯属破坏性的、军国主义的、浪费性的巨额投入，转而寻求建设性的全球性危机解决方案？其实，早在乌克兰危机爆发之前，全世界都已经很清楚，现在是千钧一发之际，我们要么解决问题，要么错过就只能听天由命了。

我们现在正处于自1949年北约成立以来最危险、最魔幻的时期。北约已经用行动一而再、再而三地表明，它无力维持和平，更不用说恢复和平，它只会不断地发动战争，而这完全违背了其原本具有积极意义的、防御性的条约文本。

本为作者为瑞典跨国和平与未来研究基金会主席约贝里，其观点并不代表本报立场。