9月26日，开源生态论坛在浙江乌镇召开。在论坛第四个环节上，中国科学院软件研究所副总工程师武延军发表演讲，题为《RISC-V开放指令集与开源基础软件》。

全文如下：

尊敬的各位嘉宾，大家下午好。我演讲的题目是《RISC—V开放指令集与开源基础软件》，也是这次论坛大家比较关注的两个关键词。

首先回顾指令集和技术软件。

技术软件本身是硬件和试验应用之间的桥梁：上面是API，应用编程开发和应用型接口；底下就是指令集。技术软件是生态的黏合剂和催化剂，上面有大量的最终用户，还有大量的开发者、全国的2000多家芯片设计企业，以及两万多家的全球企业。有一个例子，安卓出来以后很短的时间内——不到十年的时间——就达到了万亿级的水平。

指令集是IT生态的起始原点，属于硬件和软件之间的接口规范。常年以来指令集属于公司私有，在IT其他的领域里标准规范都是开放的，比如TCIP的协议。指令集的私有化是一个瓶颈点，RISC—V有望打破这个瓶颈。为什么RISC—V最有希望打破X86和ARM的垄断呢？前面都已经提过，我们认为第一是设计简洁、开源开放、全球共享共治，适应了算力多样化的发展。另一方面，物联网算力的发展是过渡的发展，我们希望是低功耗的模式。在这种情况下需要有一个灵活定制的芯片或者指令集。第三个方面，是全球参与的高速增长，还有10—15年产业变革的贝尔定律。这个是RISC—V生态增长趋势。

下面，跟大家汇报一下RISC—V出来以后对基础软件带来哪些机遇。

首先RISC—V的多样化、定制化使得它能够满足更多丰富的场景。而对于中国来说最不缺的就是场景，特别是对比一些桌面服务器、移动终端的发展模式，在未来的智能物联模式下可能有新的组合，类似于以前的英特尔，有一种叫英特尔S，有一套技术软件能够适配大量的处理器厂商，实现对丰富场景的适应。

基础软件是多样化的应用生态和多样化的芯片之间的一个“关键细腰”，起到承上启下的作用，同时RISC—V对众多软件的专业方向带来了新的需求。这是RISC—V官方网站上看到的RISC—V发展需求，分别是专业方向的发展需求，和对应软件学科的发展方向，几乎覆盖了现在所有的软件学科方向。

许多的开源软件需要适配，这些开源软件并不是最近几年才出现，比如说GCC已经出来了将近40年，需要在软件适配做一些修改，甚至颠覆性架构的改变。这为软件生态的突破带来一些机会。

我们以服务开发者工具为例，在传统的GCC还是现在的LLVM为主的形态。在这个时间节点上我们站在同样的起跑线上，并不比国外落后，在这些领域里如果能够及时发力还可以起到引领的作用。

我们认为RISC—V孕育着万亿元级产业的新机会。我做了一个坐标图，纵坐标是RISC—V性能不断增长的体现，横坐标是主要的技术软件，也是按照不同的级别，根据硬件的不同级别对软件规模的需求增长曲线。在这个过程中历史上已经诞生了非常多的重量级企业，包括重客创达，也包括微软、谷歌、redhat，RISC—V可能会带来新的发展机遇。这个时代浪潮中，中国机构已经在RISC—V中有所作为，我们统计了一下在全球221个高级战略会员中，中国有83个高级战略会员，其中有11个是高级会员，美国是80个，其中2个是高级会员，理事会中我们比美国还多3个，在新的RISC—V基金会认定四个发展伙伴中有3个来自中国。

最后汇报一下个人对RISC—V软件发展路径的思考。虽然机遇非常大，但能不能抓住这个机遇，还面临很多的挑战。此外，我们是否能够意识到基础软件的重要性，国家一直在一些政策上在转变，业界也在做一些呼吁，但意识还不是足够强大。

我在去年看到RISC—V创始人之一，讲到在2020年之前RISC—V主要发展的是计算机体系结构，但是到2020年优先级已经转变到软件，软件代表了RISC—V的生态，而技术软件又是里面的底座，目前国内对软件的重视程度还远远不够。

第二个问题，能够深刻认识到开源的必然性和重要性。到底是什么让开源不可避免？其实首先是规模，不管是软件还是开源软件规模已经达到了很复杂的程度，这种复杂的规模下，不被开源所支持、不是全社会所参与的话，维护成本非常高，进而失去竞争的优势。另外在软件上游的贡献者中，除了中科院软件所还有欧洲的EPI、以及美国的谷歌、西部数据等等，我们在这里面的话语权已经展开了相应的竞争。还有就是软件的迭代。软件和硬件不一样，硬件一个型号产品推向市场就不会有大的变化，但是软件是无时无刻不在迭代，如何在迭代中保持，也是很重要的。软件迭代是时刻在进行的。

对RISC—V本身来说，还有一点——能否真正地防止生态的碎片化。RISC—V因为基础指令集加上扩展指令集的特性，导致很多的厂商都会基于基础指令集扩展之外定制自己的指令集，就会带来生态的多样化，但是往不好的方向发展就是碎片化。国际基金会认为，首先用户不希望厂商锁定，这是从用户的需求出发不会导致碎片化。从技术上来讲，通过软件——尤其是没有任何一个国家、任何一个组织独立开发的开源软件模式，能够防止碎片化。但是这种情况并不乐观，特别是在国内很多公司可能认为自己就能够主导这个软件，而且不会导致碎片化。这种错误要转变起来非常难，特别是一些传统的芯片公司。

最后要避免三多三少。当年倪光南院士说，中国开源软件面临的一个问题，叫使用多、投入少，第二是贡献多，主导少，三是研究多、转化少，分别代表对开源模式不理解，对关键技术不掌握，对核心业务不自主。其实在我们整个RISC—V的生态发展中也可能会重导这样的覆辙。怎么避免？就是从RISC—V生态一开始就要重视开源供给测的高质量发展，在RISC—V的基础软件生态建设过程中就要抢占制高点，抓住生态建设的关键环节，就像谷歌占住了ARM的关键环节一样，我们也要知道RISC—V的关键环节在哪里，要重点参与，要做到有所为，有所不为。

总结一下，指令集是软硬件生态集的起始原点，基础软件是生态的核心，决定了IT生态的话语权。RISC—V的开放多样化、定制化特点更适合中国丰富的场景，为基础软件带来重要的机遇，但也面临诸多挑战。RISC—V生态基础软件构建任重道远，但是光明在前。

谢谢。