全球科技领域的竞赛规则正在改变

中国日报网8月19日电 据英国《经济学人》报道，科技行业由垄断企业主导——从投资者的投资战略到反垄断机构发布的法律简报——都表明这一观点深入人心。然而，这种观点越来越难以维继。经历了长期僵化之后，科技行业正进入一个动态阶段。

在美国，数字市场正转向寡头垄断，位列第二第三的企业与位列第一的寡头展开激烈竞争。大型科技企业正争夺用户和数据，例如苹果和Facebook之间关于谁控制iPhone用户隐私而对峙。整个亚洲的数字集团型企业都在生死搏杀。这个行业的新兴行业结构与本报支持的开放、分散的资本主义相差甚远。但是，多竞争对手的寡头垄断要比垄断好得多。

创造性破坏的风潮曾在硅谷涌动。从仙童半导体到惠普，被推翻统治地位的企业不胜枚举。然而，近来，科技巨头仍在坚持不倒：苹果和微软已年逾40年，谷歌母公司Alphabet和亚马逊也在20年往上，甚至Facebook这个月也将迎来17周年纪念。网络和规模效应意味着规模叠加，数据成为进入市场的门槛。搜索引擎、社交媒体、广告、电子商务、流媒体、网约车、快递和支付都在某种程度上表现出技术的融合特性。过去十年，许多科技企业，尤其是大型科技企业，在自己擅长的领域取得优势后，似乎不愿再直接针锋相对地竞争。微软必应上最常见的三个词条是Facebook、YouTube和谷歌。还有人记得亚马逊的Fire Phone吗？

乍一看好像没有什么变化。科技企业在2020年赚得盆满钵满，而投资者们也预言收益未来可期。美国五大科技巨头共计7.6万亿美元的市值意味着它们的销售额将在未来十年翻一番。然而，再定睛一看，变局正悄然而至。当前的企业并没有缩水——它们的加权平均市场份额仍保持稳定，在美国11个科技子行业中各占约35%。但是，自2015年以来，排名第二和第三家的企业的份额已从18%上升到26%。这反映出两个更深层次的趋势。

首先，随着核心产品的成熟、新技术机会的出现以及中国、欧洲和美国的监管威胁的增加，大型科技企业正变得多元化。虽然多年来一直是纸上谈兵，但现在，这种多元化正成为现实。自2015年以来，美国五大科技巨头的收入中与其他企业重叠的市场份额已从22%上升到38%。微软和Alphabet正在云计算领域对亚马逊发起冲击；同时，亚马逊也成为数字广告领域的新兴力量。

第二个趋势是外来者的势头正劲，占市场份额变化的三分之一。成立98年的迪士尼在18个月内新增1.16亿流媒体用户，而有58年历史的沃尔玛在2020年的在线销售额达到380亿美元。由于新冠疫情而引发的数字消费兴盛大，独立的电商平台Shopify和PayPal等独立科技企业得以取得突破，利润足以自保。

你可能认为这种竞争态势只是昙花一现，但在亚洲早有先例——客户跃跃欲试，产品之间的界限模糊不清，使得市场份额转移，利润率降低，创新涌现。中国有阿里巴巴和腾讯等七家市值超千亿的竞争者。印度有Jio，东南亚有Grab，Gojek和Sea。这些企业都想说服用户购买一众服务，而不是不惜一切代价保护静态的垄断。他们通过多样化来寻求扩张，即使这意味着与竞争对手发生冲突。

一个危险的是，这种寡头垄断的竞争只是虚有其表，还没有打破苹果和Alphabet对手机操作系统和应用商店的双重垄断。虽然广告商在亚马逊和Facebook之间有了更多的选择，广告受众除了Facebook旗下的产品，仍然没有真正的选择。科技企业之间也有太多密切联系，Alphabet每年向苹果支付高达120亿美元的费用，以让谷歌成为iPhone的默认搜索引擎。阿里巴巴和腾讯持有一些中国创业企业的股份。

这正是卷土重来的反垄断机构的用武之地。谷歌支付现在受到了司法部的起诉对象，而苹果和谷歌则面临着有关应用商店的投诉。欧洲正在计划制定法规，让不同科技企业的产品协同工作，帮助用户迁移数据。中国新制定了电子商务企业“九不准”清单，如不得排斥新竞争者。

这对众多有雄心壮志的企业很有帮助。为了吸引业务进入其云平台，Alphabet每年亏损60亿美元，比亚马逊创立至今的亏损还要多。迪士尼计划到2024年用户规模达到3.25亿。PayPal打算到2025年拥有金融超级应用用户7.5亿。沃尔玛刚刚收购了一家广告企业。Facebook正涉足电子商务领域。微软考虑收购两家社交媒体：TikTok和Pinterest。中国华为正创造一个替代iOS-Android两大操作系统。

寡头竞争可以在一些方面使消费者受益。竞争增加选择，因为竞争的企业越多，服务范围也随之扩大；竞争会提高标准，因为平台通过信任使自己与众不同。因此，苹果将询问iPhone用户是否想退出Facebook的数据追踪，从而颠覆广告市场。竞争也可以激励创新，如企业寻找虚拟现实等新工具来控制对用户的访问。

科技领域注定会出现垄断，这是2000年的人们未曾料到的，然而后来就变成了公认的真理。今天，没有人知道新兴的寡头垄断竞争模式是否会持续下去，是否会给消费者带来利益。但是，现在的情况比多过去几年更有希望。监管机构正试图打开封闭的市场，金融繁荣意味着资本充裕，全球网络活动的激增也提振了需求。对市场、消费者和企业来说，数字经济要有更多竞争，这一点十分关键。现在看来也的确如此。

（编译：亓梦颖 编辑：王旭泉）