中国留学生在美国维权反种族歧视

来源:中国日报网
2021-06-16 14:35 
分享
分享到
分享到微信

众所周知,美国的种族歧视根深蒂固,广泛存在于美国社会的方方面面,处于美国教育系统中的中国留学生也难免会“中招”。受害者通常只能诉诸法律来维权。

据美国媒体报道,中国留学生余骏诉爱达荷州立大学歧视案于6月7日举行二审听证会。余骏是美国爱达荷州立大学临床心理学专业唯一的中国博士生,至2013年5月,他已读博五年,修完了除实习外所有必修课程,GPA高达3.69,曾教过两门美国本科课程,在英文学术期刊发表过论文,而且通过了博士论文答辩。

但接着学校却突然以“进步不令人满意”为由将他退学。美国最高法院的判例法规定,学校将学生退学前应遵照学术规范并提前予以警告。学校对其他可能面临退学的学生多次警告,却从未警告余骏。学校对余骏也没有像对其他学生那样按规定采取了正式补救措施。学校的行为严重耽误了余骏的学业,打碎了他学成后回国做为心理专家服务中国家庭的职业梦想,给他和家人造成了巨大损失和痛苦。

万般无奈,余骏诉诸法律手段维权,于2015年9月在美国联邦法院对爱达荷州立大学正式提起诉讼,指控其种族歧视。三位美国心理学专家证人分别为余骏写了专家报告,并出庭作证。专家指出,学校的做法主观武断且反复无常,违反了职业道德和认证标准等学术规范,是基于刻板印象和偏见的种族歧视行为。

2020年12月,14个法庭之友(包括美国的心理学专业学会、维权组织、及“停止仇恨亚太裔”联合发起人张华耀博士等)写了三份报告支持余骏维权。这些报告指出:余先生的遭遇非常典型,揭露了对亚裔的隐性偏见和种族歧视在(美国)教育和司法领域中的普遍表现方式;隐性偏见可能会以歧视语言和口音的方式表现出来;学校没有遵守学术规范和程序,只为歧视找借口,欲盖弥彰。

爱达荷州立大学既无专家证人也无法庭之友,却一直不肯认错,并反复要求撤案、拒交学生资料、拖延时间,不断给余骏维权制造困难。这场近六年的鏖战中,律师费已高达120多万美元,远超余骏家庭的承受能力。财大气粗的学校显然想通过拖延时间压垮余骏,逼他放弃。

如果爱达荷州立大学不被追责,就意味着会有更多美国学校随意找借口歧视中国留学生,也会有更多留学生及其家庭像余骏那样受害。余骏为了维权到底,正在向社会求助。近期,国际华人心理与援助专业协会发布声明,支持余骏,帮助他斗争到底。

(作者系中国日报编辑)

(编辑:王辉)

【责任编辑:吕佳珊】

为你推荐

换一批
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn