【中国那些事儿】中国抗疫比美国强在哪？这位拉美学者总结得很到位

中国日报网5月19日电 能否成功化解新冠肺炎疫情危机，取决于一个社会的经济、政治和文化内核：社会公平、技术领先、管理高效、动员能力强、民众团结、开放国际合作，这些是成功控制病毒传播的关键。

阿根廷科尔多瓦国立大学教授古斯塔沃·桑蒂良近日为中国日报撰文称，对比中美疫情期间的行动不难发现，中国在以上各方面表现出色，而美国则几乎在所有方面的表现都很糟糕。

文章说，眼下新冠肺炎疫情仍在全球蔓延，死亡人数持续上升，这是我们研究当前任何形势的一个总前提。从这一点出发，我们可以通过分析不同国家对疫情的不同反应来研究一些具体问题。

首先，中国在短短几个月内就有效控制了疫情。此外，如果我们看一下各国累计确诊病例数据，就会发现其他东亚国家，如韩国和新加坡，控制疫情的速度也相对较快。另一方面，拉美地区的疫情形势不容乐观，许多国家的卫生系统不堪重负。尽管各国的具体情况可能不一样，但我们可以从巴西和秘鲁一窥拉美当前严峻的抗疫形势。

然而受到疫情严重冲击的不仅仅是拉美。在累计确诊病例数最多的10个国家中，有6个是西方发达国家，它们分别是美国、法国、英国、意大利、西班牙和德国。

这就带来一个问题：同样是面对疫情，不同国家所处形势却不尽相同，原因何在？就目前的情况来看，很显然，能否成功化解这场全球危机，取决于一个社会的经济、政治和文化内核：社会公平、技术领先、管理高效、动员能力强、民众团结，并且愿意与其他国家合作，是成功控制病毒传播的关键因素。

文字认为，对照着以上几点来看一下，在中国，不论是疫情暴发初期对湖北武汉采取的有效封锁措施，还是调拨大量财政和基础设施资源用于加强卫生系统，都体现出了国家的快速反应、快速干预。其中“方舱医院”的建设之迅速，尤其令人惊叹。

除了这些自上而下的果断措施外，中国民众对政府防疫措施给予的支持与配合同样值得称赞。这不仅仅是简单的对国家政策的被动接受，许多接受隔离的疑似病例或密切接触者每天都能得到社区志愿者的帮助，比如检查他们的健康状况，为他们提供食物和日常用品等。

图片来源：新华社

以上这些之所以能够实现，离不开人口密集、发展程度比较均衡的城镇社会结构。信息技术和大数据工具也被用于监测感染病例，跟踪密切接触者，控制人口流动，绘制疫情图，并向大众公开，为政府的干预和社会动员工作提供助力。

中国政府还非常重视国际协调合作。中国政府迅速将新冠病毒的流行病学信息公开，将相关科研成果和医疗资源向其他国家开放。中国在第一时间向海外援助医疗物资，比如阿根廷就是受援国之一。

相较于中国，美国几乎在所有方面的表现都很糟糕。

疫情之初，美国政府是怎样做的呢？说好听点是反应迟钝，说难听点就是否认现实、消极抗疫、竭力“甩锅”。从那时开始到现在，美国一直在囤积新冠疫苗，严格限制于国内使用，连原材料都禁止对外出口。

5月5日，拜登政府正式宣布，支持在世贸组织框架下暂停对新冠疫苗的专利保护——其实这个倡议早在半年前就已经由印度和南非首次提出了。美方的这个声明很快遭到了一众制药企业和欧盟国家的反对。欧盟批评美国的表态是“口头作秀”：嘴上说要开放专利权，但在实际行动中却把疫苗全部留给自己用。世贸组织要通过相关决议，必须得各方达成一致，因此，看来这件事一时半会恐怕谈不成。

另外，不可否认美国也存在一些贫困地区和贫困人口，因此在美国推广疫苗接种本身也有一定难度。

文章最后建议，通过中国和美国抗疫的鲜明对比，拉美国家可以吸取一些教训：拉美国家在经济资源和国家能力方面存在先天的结构性不足，再加上大量贫困人口生活在贫民窟里，因此社会团结就显得尤为重要，应当鼓励在全国范围内开展疫苗接种，并在城乡边缘地区提供社会救助。此外，必须加强国际合作，提升拉美国家科技和研发能力，比如古巴、巴西和阿根廷在卫生健康领域的合作已经取得了长足进展。这样一来，我们将共同担负起全人类抗击新冠肺炎疫情的责任，齐心合力为抗疫做出贡献。

（责编：刘夏 编辑：张钊）

本文英文原标题为 "In stark contrast"，首发于中国日报旗下智库“观中国”微信公众号。