新年伊始，福建省南安市洪濑镇西林村传来暖意：一宗历时二十年、历经三级法院审理的农村土地纠纷，在南安市司法局、信访局的指导下，在洪濑司法所、西林村党委与南安市开闽调解中心三方协同下，终于画上圆满句号。曾因一条土路争执多年的两户黄氏邻居握手言和，共同出资将争议之路铺为水泥坦途。这起始于2006年的纠纷，不仅关乎道路使用权，更成为一堂融合“情、理、法”、推动矛盾源头化解的基层治理公开课。

从友邻到“高墙”：一条土路，二十年隔阂

2006年，为改善出行，黄某明三兄弟与邻居黄某水签订协议，租用其部分承包地作为道路，约定特殊情况下可收回土地。然而协议履行仅一年，租金支付中断，黄某水多次要求归还土地未果，黄某明一方则主张曾有换地事实却无法提供证据。

“地是我的，白纸黑字写着，权属必须清楚。”黄某水的坚持，源于对产权清晰的诉求。而黄某明一家面临的则是现实困境：“这条路是我们家人车进出的唯一通道，难道要让我们有房无路？”一条原本方便邻里的土路，逐渐演变为阻断往来、堆积怨气的“无形高墙”。两家人从昔日的友好互助，走向互不理睬的僵局。

从法庭到祠堂：判决难解心结，另寻化解出路

案件历经一审、二审乃至再审，三级法院的判决虽明确了部分权利义务，但根本问题依然悬置——“路还在那儿，矛盾也还在那儿”。

“法院判决可以界定法律权利，却难以修补断裂的邻里感情，也难以解决‘有房无路’的实际难题。”洪濑司法所负责人坦言。当法律途径触及情感与生活的深层纠葛时，往往需要更柔性、更贴近人心的解方。案件陷入僵局，两家人心结却愈拧愈紧：黄某水焦虑于土地权属模糊，黄某明则担忧家族未来出行。这条土路，成为扎在两家心头的共同之刺。

从独奏到共鸣：三方协同，情理法交融破僵局

2026年元旦刚过，西林村党委牵头，联合洪濑司法所、开闽调解中心启动新一轮调解攻坚。三方力量形成优势互补的调解共同体：

筑牢“法治线”：洪濑司法所负责人梳理历次判决，厘清法律权利义务边界。“我们不做新裁判，而是帮助双方理解法律已明确的部分，也看清法律无法直接解决的部分。”通过类似案例讲解，调解员让双方对可能结果形成合理预期。

把稳“政策盘”：西林村党委书记黄振华从乡村振兴、人居和谐大局出发，引导双方着眼长远。“乡村振兴不仅是建设美丽乡村，更要构建和谐人际关系。”他多次与双方沟通，“一条堵心的路，对两家都是负担。”

打通“情感脉”：作为知根知底的王氏宗亲组织，开闽调解中心的调解员发挥独特作用。“还记得小时候两家人互相帮忙收稻子的情景吗？”调解员从共同记忆切入，唤起往日情谊。“同村同宗，真要为了这条路让子孙后代都不来往吗？”

调解并非一帆风顺。补偿金额与未来使用权保障是最大难点。调解团队采取“背对背”沟通，分别了解双方底线：黄某水最在意产权受尊重，黄某明最需要道路使用权稳定。据此，调解员提出创造性思路：将一次性经济补偿与未来共同建设相结合，让解决方案成为重建关系的起点。

从对手到握手：一份协议，一条新路，一座心桥

经过连续数日、多轮耐心细致的沟通，双方终于达成协议：①经济补偿。黄某明一方一次性支付黄某水道路补偿金六万元；②权利明确。道路使用权归黄某明，黄某水保留通行权；③共同建设。双方共同出资铺设水泥路面，其中黄某水出资两万元。

“这个方案既尊重黄某水的土地权益，也保障黄某明一家的出行需求，更通过共同铺路，让两家人从‘争路’变为‘修路’，重建合作基础。”黄振华评价道。

签约现场，两双对峙二十年的手紧紧相握，在场众人无不动容。黄某水感慨：“这二十年，心里这块石头终于落地了。”黄某明回应：“路修好了，我们两家的心也通了。”

如今，那条见证二十年纷争的土路已变成平坦水泥路。孩子们在路上奔跑嬉戏，老人在路边闲聊，两家人也开始恢复正常往来。

“此案成功的关键，在于打破单一部门单打独斗的模式，形成情理法交融的调解合力。”洪濑司法所负责人总结道，“法律解决不了所有问题，尤其在闽南农村这样人情社会浓厚的环境中。只有多方联动、刚柔并济，才能真正化解心结，实现案结事了人和。”