上周，美国总统在位于佛罗里达西棕榈滩的球场打高尔夫度周末，与此同时，抗议活动“住手！”就在不远处举行，表达对美国政府关税等政策的不满，但他对此充耳不闻。他表示，其他国家政府想要豁免关税，需要支付“巨资”。
在总统专机“空军一号”上，美国领导人对记者表示，他并不对美国股市近几日的亏损感到担忧。自美国宣布所谓的“对等关税”政策以来，美股上周市值已蒸发近6万亿美元。
股市低迷，本由美国胁迫性关税导致，但令人匪夷所思的是，美国财政部长贝森特却企图将责任归咎于中国的DeepSeek。在上周六接受采访时，他信口开河地称：“有人认为，股市下跌要怪总统的经济政策，但我要告诉你，股市下跌始于中国宣布推出DeepSeek。”
此前，美国总统本人曾透露“我们一定要解决与中国贸易逆差的问题”，加之贝森特上述言论，就不难判断出美国为什么要对全球大部分国家实施如此偏激的关税措施，甚至连只有企鹅、海豹及其他鸟类居住的无人岛也未能幸免。显然，在美国总统及其内阁看来，关税和“美国优先”充满魔力，哪怕这种魔力可能威胁市场稳定、将弱势一方逼下财政悬崖，甚至疏远盟友，他们也在所不惜。
这就是美国政府坚持将关税武器化的原因。美国似乎认为，即使现有系统因其保护主义性质的霸凌行径而遭受破坏，也是值得的。毕竟，这一系统长期以来已被操纵，以维护和促进美国的繁荣。无论美国关税政策是出于操纵利率的目的，还是为了破坏产业链供应链、遏制中国发展而设置大规模贸易壁垒，当前美国政府的决策层正试图以更加激进的方式强化前任政府“小院高墙”的策略，并将其目标对准世界其他国家，以打击中国。
没错，美国是面临挑战，但其他国家同样面临挑战。如今，世界经济走到了十字路口。由人工智能、量子计算及新能源驱动的新一轮工业革命下正在重塑竞争格局。同时，气候变化等全球性问题亟须各国共同采取行动。这一背景下，在美国政府内盛行的零和思维不仅过时，而且危险。正如中国领导人多次指出，解决贸易分歧，不应通过加征关税或“脱钩”等方式压缩“蛋糕”，而是应通过对话与创新共同做大“蛋糕”。
中国政府全面深化改革，推动金融、生物制造及绿色技术等领域的开放，展现了中国开放合作的诚意。即便面临政治阻力，美国企业也未停止投资中国，因为他们深刻意识到中国市场的巨大吸引力及其在全球供应链中的重要地位。中国稳步扩大制度型开放，在知识产权、数字贸易等领域积极对标国际高标准，展现出务实的态度：长期增长的驱动力源自合作，而非孤立。
因此，中国坚定维护多边主义，愿同包括美国在内的其他国家一道，用开放、合作、协商对话的方式，共同促进自由贸易，实现互利共赢。
数十年来，中美经贸合作一直是全球繁荣的基石。美国看好中国的发展潜力，通过投资进入中国市场，并利用其劳动力资源；同时，中国出口让美国通胀维持在较低水平的同时，也满足了美国消费者的需求。中美合作，是基于双方经济结构的互补性，不仅为两国创造了就业机会，推动了创新发展，也提高了彼此民众的生活水平。中美双边贸易规模超数万亿美元，两国伙伴关系的成果值得珍惜，不应被当作攻击一方的武器。双方应在新型技术领域谋求合作，促进应对气候变化投融资，共同推动世界贸易组织等多边机构改革。中美两国应争取互利共赢，拒绝非赢即输的零和思维。加征关税和金融压制不过是政治表演中的拙劣道具，最终只会让中美两国和全球经济陷入困境。
从上世纪70年代初中美关系由对抗走向缓和，到两国携手推动经济全球化，中美合作不仅帮助数百万人摆脱贫困，还推动了技术创新发展，促进了全球市场稳定。无论美国关税政策如何激发民族主义或贸易保护主义者的共鸣，其可能引发的灾难性后果都不容忽视。如今，随着地缘政治紧张局势加剧，美国可能重蹈过去的覆辙。20世纪30年代初，时任美国总统签署的《斯穆特-霍利关税法》，曾导致美国经济急剧衰退，进入大萧条，并引发全球动荡。历史的警钟，如今仍振聋发聩。
本文编译自《中国日报》4月8日社论
原标题：Path to prosperity for US and the world lies in cooperation, not confrontation
出品：中国日报社论编辑室 中国日报中文网
编译：曹静 编辑：李海鹏
扫码下载
中文网微信