中国日报网4月8日电 当地时间4月2日，美国总统特朗普在白宫宣布了对贸易伙伴征收所谓的“对等关税”措施，并声称这一天是美国的“解放日”。《大西洋月刊》近日发表文章称，若美国最新公布的关税政策得到全面实施，美国关税所占经济比重将回到19世纪末以来的最高水平，那时汽车、阿司匹林和白炽灯泡都尚未发明。
摩根大通财富管理公司（JP Morgan Wealth Management）分析师迈克尔·肯巴勒斯特（Michael Cembalest）写道，白宫这一声明“近乎于进入虚幻的领域”。然而，对于当下这一时刻最恰当的表述，并非出自经济学家或金融研究人员之口，而是好莱坞历史上最著名的格言之一“没人知道任何事”（Nobody knows anything）。对于特朗普政府的关税政策，再也找不到比这更贴切的总结了。
如果说有什么比试图恢复19世纪美国保护主义经济的经济计划更糟糕的话，那就是负责解释和实施这一计划的人似乎根本不知道自己在做什么，也不知道为什么这么做。文章指出，美国总统特朗普及其幕僚和支持者所谓的“三个目标”：增加财政收入、恢复自由贸易以及重新调整全球经济——彼此之间是相互矛盾的。
对于这些关税措施，根本不存在一个连贯一致的解释，只有相互矛盾的假设，因为这些假设彼此之间逻辑不通，而当涉及到解释这一经济政策时，谁也没有头绪。就连美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）似乎也不明白这是怎么回事。去年，他曾表示“关税这把枪将一直上膛放在桌上，但很少会开火”。如今看来，这话说得太满了。日前，有媒体就特朗普政府是否有计划与美国贸易伙伴进行谈判采访贝森特。他给出了三个答案：“我们只能拭目以待”“走着瞧吧”“我不太清楚”……
文章写道，从数字上看，这些关税与其说是经济理论的体现，不如说是达达主义的艺术作品，意在表达专业知识的无意义。特朗普政府对无人居住的赫德岛和麦克唐纳群岛以及居民主要是美英军人的英属印度洋领地征收了10%的关税。最高的关税税率之一50%被施加在非洲国家莱索托，而该国普通公民的日均收入不足5美元。
为什么会出现这样的情况？因为特朗普政府所谓的“对等”关税计算公式显然与关税本身毫无关系。特朗普团队似乎是通过将美国与某个国家的贸易逆差除以美国从该国的进口额，然后进行粗略调整来计算每项惩罚性关税的。由于莱索托的民众买不起大多数美国出口商品，而美国从这个内陆国家进口了2.37亿美元的钻石和其他商品，所以美国对世界上最贫穷的国家之一保留了接近最高可能的关税税率。
如果这些关税违背了自身的内在逻辑和基本常识，那它们到底是什么？很可能，它们不过是特朗普个人风格在政府层面的全面蔓延。文章援引了特朗普所著的《交易的艺术》（The Art of the Deal）一书中的话：“我的交易风格相当简单直接。我目标定得很高，然后就一直努力争取，争取，再争取，以得到我想要的东西。有时我得到的比预期的要少，但在大多数情况下，我还是能得到我想要的。”
人们可以看到这种策略——威胁、施压、让步、重复——在社会的各个领域上演。它发生在贸易中、法律界，在学术界亦是如此。特朗普似乎更在意对他人（包括其他国家）施加影响力的过程，而非任何特定的有效关税率。最终的结果是，根本就没有所谓的最终结果，只有权力和影响力的无尽博弈。
文章总结称，特朗普的支持者称赞其利用混乱来打破陈旧的体制，但他们没有看到不确定性带来的负面影响。当特朗普政府亲自与全球各国谈判，美国的贸易政策似乎每月都在变化时，一家纺织公司真的应该在美国开设工厂吗？当“解放日”关税引发全球抛售，预示着国际经济衰退时，制造企业真的应该投资昂贵的工厂扩建吗？
（编译：马芮 编辑：高琳琳 齐磊）
扫码下载
中文网微信