希腊专家:美西方借乌克兰危机强迫他国“站队”,企图将世界划分为两个敌对阵营

来源:中国日报中国观察智库
2023-03-25 07:00 
分享
分享到
分享到微信

【导读】一些西方国家深受冷战思维与“零和”逻辑影响,认为国际关系是“非友即敌”的二元对立。因此,他们强迫其他国家在俄乌冲突问题上“站队”,试图孤立并彻底击垮俄罗斯。面对美西方将世界划分为两个敌对阵营的图谋,以中国为代表的发展中国家是一支重要的制衡力量。中国提出“一带一路”倡议、全球发展倡议和全球安全倡议等,追求互联互通与合作共赢,发挥着促进全球和平与稳定的重要作用。

 

俄乌冲突构建了全球地缘政治新现状,令未来几年的全球局势充满危机。

要解释全球局势的发展动态,我们必须从对西方国家地缘政治行为的传统解读中跳出来,研究西方地缘政治认同基础中的隐藏因素,因为正是这些隐藏因素塑造了西方的基本世界观。

“末世论”与“零和”思维是主导西方文明的两大理论思想,塑造了西方世界的基本地缘政治叙事,反过来又影响了其地缘政治行为。

图片来源:新华社

在这样的理论指导下,美西方国家认为,俄罗斯应当对乌克兰危机负全部责任,而无视此前引发这一危机的所有地缘政治变化,还将俄罗斯视为必须被彻底击垮的“邪恶帝国”。这种逻辑极其危险,因为它给这场俄乌冲突赋予了一种形而上学的叙事,制造出了“全面战争”的错觉,给人一种仿佛核大战迟早要爆发的既视感。

在这种逻辑下,西方试图强行让其他国家“二选一”——要么与我为伍,要么与我为敌。在西方国家看来,亚洲国家必须采取明确的、全面的反俄政策,这样西方才能实现对俄罗斯的彻底包围。西方国家试图让俄罗斯四面受敌,实现所谓的“全面胜利”。

如果亚洲国家不采取这种绝对的、明确的反俄政策,西方就会将其等同于反对西方的一系列对俄政策。但是,亚洲国家,尤其是中国和印度,绝不接受这种强加的选择。这不仅因为两国在俄罗斯拥有战略利益,而且还因为,如果他们认同西方,就意味着他们“服从西方的命令”。屈服于“非友即敌”的选择,就等于接受西方的世界观。

图片来源:外交部

国际关系绝不只是“好与坏”“敌与友”“支持与反对”的二元对立。实际上,国与国之间的关系是竞争与合作不断交织变化的的动态混合体。国际政治的艺术在于,如何在促进合作的进程中平衡竞争与协同,从而减少摩擦,降低国际冲突风险。

这正是中国努力奋斗的事业。当西方国家因自身霸权的衰落而倍感焦虑时,中国提出全球发展倡议和全球安全倡议等公共产品,呼吁国际合作与对话。这些中国倡议正在不断取得成功。最近,在中国的斡旋下,伊朗与沙特阿拉伯达成和解,彰显了中国对全球稳定的重要作用。

此外,习近平主席近期访俄有助于实现和平,解构了西方“全面包围”俄罗斯的逻辑,令其“彻底击垮”俄罗斯的图谋也随之破产。西方国家所追求的目标无疑是危险的、偏执的,因此,在这决定世界未来的关键时刻,中国发挥着保持理性和维持平衡的关键作用。

图片来源:央视新闻

当前世界上存在着两种不同的世界观:西方国家深受冷战思维支配,想要给全球强加二元对立的观点,将世界分裂为两个敌对阵营;而以中国为代表的发展中国家则认为,世界不是善与恶的战场,而是动态平衡的、正负力量交融的综合体。这两种世界观,前者反映的是绝对主义和狭隘心态,后者则体现出地缘政治多元化观点和宽容态度。

在这种对世界框架的全新解读中,“一带一路”倡议也有了新的含义。

“一带一路”倡议反对世界走向分裂,希望各国实现互联互通。它促进了全球合作,减少了摩擦。各国在相互联系、相互合作的过程中会明白,他们之间不仅存在差异,更享有广泛的共同利益。因此,有形的“一带一路”基础设施也在发挥着无形的地缘政治功能。

而欧洲此时正面临着关键抉择:是加入这个既有竞争对抗,也有协同合作和共同利益的多元世界,还是唯美国马首是瞻,不惜冒险成为欧亚大陆西部边缘的孤立半岛?

图片来源:中国日报
【责任编辑:高琳琳】

为你推荐

换一批
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn