澳专家：美国版“流浪气球”故事，好莱坞烂片都不敢这么编

导读:

近日，一只失控的中国无人气球飘流至美国，最终被美方击落。美国媒体借此对中国展开攻击，大肆渲染这只气球的“间谍用途”。这一论断缺乏证据，且明显有违常理，但在一片歇斯底里的反华氛围中，理性的声音被淹没。美国国务卿布林肯还宣布推迟访华计划。这一事件背后，是美国对华强硬派阻碍中美关系改善的不良居心。

近日，为了对付一只来自中国的小小气球，美国可谓“火力全开”，不仅动用了空军力量，还抛出了大量反华言论。在这一事件的影响下，美国国务卿布林肯近期的访华计划终于被搅黄了。对于那些反对布林肯访华的势力来说，不论怎么看，这都可谓是一场意外收获的“伟大胜利”。

关于这只“流浪气球”的一些细节显然无可争议：首先，它确实是从中国升空的；其次，它的移动高度接近平流层，远远高于商业空域；第三，在它的全部运行轨迹中，至少有一部分处于某种程度的控制之下。

这只很容易就能被地面上的人们发现的气球，很快就被贴上了“疑似间谍活动”的标签，并很快被指是中国所为。对此，西方媒体没有给任何其他可能的解释留下余地。虽然在一片歇斯底里的氛围中，也有人提出气球是用于气象研究等更为谨慎的分析评论，但已为时太晚，就像1938年“火星人入侵”事件那样，狂热很快压倒了理智。

“火星人入侵”事件：1938年10月30日，美国哥伦比亚广播公司 (CBS) “水银剧场”栏目播出广播剧《世界大战》 (War of the Worlds)，内容为火星人入侵地球。该剧以模仿新闻播报的形式播出，对“火星人入侵”场面的描摹十分真实，以至于上百万美国听众信以为真，随即引发了恐慌。虽然广播剧播出过程中多次提醒“这是一出广播剧，一切都是虚构的”，但很多处于惊恐状态的美国听众根本没听到这句话。这一事件显示出媒体强大的传播效果，后来成为传播学历史上的一个里程碑事件。

随着更多细节浮出水面，人们现在清楚地知道，原来这只气球早就已经被发现，并被追踪了好几天，然而直到布林肯预期访问中国之际，它才突然变成了一个全国性的问题。

这件事被曝出的时机非常微妙，距离布林肯预期的访华行程太近，根本没有时间把此事迅速解决。在政治上，布林肯几乎没有转圜余地。尽管面对面讨论这些问题是一个明智的解决方案，然而由于媒体大肆炒作，布林肯别无选择，只能推迟访问。

这一事件很快就演变成了典型的反华“套路”，尽管它们经常与美国政府的政策行动相矛盾。人们不禁要问，中国和美国一样，拥有先进的卫星、无人机和其他监视手段，为什么非要用一个移动缓慢、毫无防御能力的气球来进行所谓的“间谍活动”呢？公众似乎很轻易接受“中国很落后，无法使用先进的间谍手段”这样的说法。

然而如果真是这样的话，美国总统拜登何必大费周章地提出《芯片与科学法案》，千方百计地阻碍中国在先进技术领域取得领先地位呢？

还有一种标准的反华套路就带有一点“好莱坞”风格了，它的核心观点是，美国的对手都不如美国人聪明。根据这一观点，中国部署了一个气球进行间谍活动，尽管从地面上很容易被发现，但那是因为中国没有能力进行真正的秘密行动。当然，具体的说法可能并没有这么直白，但它旁敲侧击地暗示人们，这只肉眼可见的气球一定是在光天化日之下执行着某种“邪恶任务”。

尽管看起来不太可能，但这一观点与“中国在美国开展复杂的外国影响力行动”这一自相矛盾的说法相得益彰。

媒体报道称，这只来自中国的气球被用于监视蒙大拿州的秘密核导弹基地和南卡罗来纳州的一个敏感的核处理设施。然而具有讽刺意味的是，这两处设施的位置和用途是高度保密的，然而媒体却对它们如数家珍，甚至还将其公之于众。同样具有讽刺意味的是，直到媒体将此事曝光，所谓的“间谍任务”已经顺利进行了多日，却没有受到任何明显的干预或拦截。

由此看来，美国版的“流浪气球”故事根本就是牛头不对马嘴。

中国发射了一个高度可见、容易识别、缓慢移动的气球，盘旋在一个已知的敏感军事区域上空，进行“间谍行动”——这样的事谁会相信？如此的愚蠢情节恐怕即使是好莱坞电影也编不出来吧！然而即使是这样，也难挡美国媒体和新闻机构咬死了这是一次“间谍行动”。

从整个事件的各个已有证据来看，“间谍气球”论并无有力支撑。作为间谍行动，这太明显了。倒是“气象研究气球失控”论似乎是一个更为可信的解释，因为许多国家都在使用这种研究方法。

“流浪气球”事件引发了热议，也为我们更好研究那些反对改善美中关系的人提供了一些启示。

责编 | 宋平 栾瑞英

编辑 | 张钊