猴痘疫情愈演愈烈，并在欧洲出现大规模社区传播。随着监测范围扩大，世卫组织预测，全球猴痘病例可能进一步增加。

据过去的研究，猴痘病毒通常在中非和西非的猴群中传播，偶尔会传播到人类身上。可如今，猴痘不仅频频发生人际传播，且在欧美国家颇为严重。疫情扩散原因尚待探寻，但“美国制造”的声音不绝于耳。美媒曾报道，今年1月有实验室猴子在美国公路上逃脱，5月18日美国证实出现本土首例猴痘病例，有人猜想二者间是不是存在因果联系？再有，西非的猴痘病原体菌株来自尼日利亚，而目前该国至少有四个美国控制下的生物实验室；2021年召开的慕尼黑安全会议曾制定了一个应对猴痘病毒新菌株引起的疫情暴发的方案，其中假设的猴痘疫情发源时间是“2022年5月15日”，这些都是巧合吗？

美国头上疑点重重，也引发种种议论，但一些外媒的立场却是出奇坚定。比如，BBC明确表态这些都是“阴谋论”，“人为制造”“泄漏自实验室”等论调根本站不住脚；至于慕尼黑安全会议对猴痘流行病的桌面推演，只是因为猴痘造成的风险多年来有着“充分的文件记录”且病例一直在增加……与此同时，许多西方媒体都在报道中尝试给民众的焦虑情绪降温，不断强调猴痘并不可怕，人传人的能力“有限”，西方发达国家的医疗资源也足够应对。可来自尼日利亚的病毒学家却发出不同的声音。孰是孰非，不得而知，但可以明显看出，此时的外媒很舍得花力气，要全力撇清美国的嫌疑。

看到集体“辟谣”的“BBC们”，让人不禁想到两年多前，新冠肺炎疫情突袭之时，由于中国在全球率先拉响警报，一众西方媒体煽风点火、大扣帽子、搅乱舆论，可谓造谣抹黑的急先锋。当时世卫组织正式发布了溯源报告，包括英美等西方国家科学家在内的许多业内人士都表示，“新冠病毒既不是人工制造，也不是实验室泄漏的。”但西方媒体依然视而不见，《华尔街日报》宣称“武汉病毒研究所三名研究人员2019年11月因流感样症状住院”；《华盛顿邮报》专门撰写社评文章，对武汉病毒研究所进行了有罪推论式的抹黑；如今调门颇高的BBC则装聋作哑，对中国媒体的回应、抛出的问题置若罔闻。如此看来，这些媒体不是没有辨别力，只是最会揣着明白装糊涂。

西方媒体最爱将“真实”“客观”挂在嘴上，其所宣扬的所谓“新闻专业主义”更是俘获了不少人，但这些年的事实越来越证明这套说辞的虚伪。说到底，在一些西方媒体那里，所谓“真实”，意味着为美西方国家“辟谣”，往别人身上泼脏水；所谓“客观”，意味着对不类己者极尽抹黑，对理性的呼吁直接忽略。他们澄清谬误、引导舆论就是履行媒体之责，而中国媒体这样做，就是没有“新闻自由”，不是“独立报道”。

事实究竟如何、中国究竟如何？在很多西方媒体眼中，这些并不重要，重要的是如何报道西方能够继续保住光鲜的面子，如何报道中国能够实现打压阻遏以帮背后的资本利益集团获取政治或商业利益。“双标”日久，信义尽失，却还热衷自我标榜，岂非可笑之至。