【词力场】美式“科技霸凌”注定失败 开放包容才是AI治理正途

AI的未来应当是“全球合作的交响”,而非霸权独奏的独角戏。封闭与胁迫,终将反噬自身;开放与合作,才是正道所在。

【词力场】美式“科技霸凌”注定失败 开放包容才是AI治理正途

来源:中国日报网 2026-08-20 13:24
  • weixin
  • weibo
  • qqzone
分享到微信

中国日报网8月20日电 近期,一份由美国国务院起草的信函草案被披露,再次将美国在人工智能(AI)领域的霸权思维暴露于国际视野之下。据路透社报道,美国计划要求数十个国家在中美人工智能体系之间“选边站队”,并警告称,若同时加入中国倡议的人工智能合作框架,将被排除在美国主导的体系之外。

路透社报道称,美国国务院在信函草案中写道:“试图参加所有阵营,最终将一无所获。签署‘硅和平’倡议不只是选择成为其中一员,更是作出了一份承诺。”信函敦促各国在人工智能问题上“审慎抉择”。

由此可见,在美国看来,签署“硅和平”倡议不仅是一种“成员订阅”,更是一种“政治承诺”。路透社进一步指出,“美国希望通过施压各国选边站队的做法,在这场争夺尖端人工智能技术的竞赛中‘切断’中国获取资源的途径”。

商务部研究院研究员周密接受媒体采访时表示,美方此次胁迫选边的操作,是对相关框架的升级包装与“软性叙事延伸”,以“可信伙伴”为标准,围绕本国人工智能技术栈构建经济技术安全圈层。

而颇具讽刺意味的是,美国一方面大搞“小院高墙”,另一方面又深陷内部分裂。据《纽约时报》报道,由近200家硅谷初创企业组成的“小型科技协会”曾联名致信美国政府,敦促不要切断美国开发者获取中国开放权重人工智能模型的渠道。

英伟达、微软、Meta等25家科技巨头与机构,也以联署发布公开信的方式喊话,反对“过早限制”开放模型。这场席卷硅谷的“反水”活动传递出一个清晰信号:无论打着什么旗号,封闭都在失去人心,只有开放才能代表产业界的共同利益。

《纽约时报》曾评论道,美国仿佛把最前沿的人工智能模型视为一种具有巨大破坏力、需要小心翼翼、严密守护的力量,而中国则将其视为一种风险较低的技术,应当通过共享和商业化推广来赢得朋友、扩大国际影响力。这一对比深刻揭示了两国在人工智能治理理念上的根本差异。

美国通过排他性条款为合作划设红线,并强迫其他国家选边站队,实则是将技术竞争武器化,同时试图通过基于联盟的壁垒来维护其在人工智能领域的主导地位。美国的霸权做法不仅损害他人,最终也将损害其自身的长期发展。

当前,人工智能正成为驱动新一轮科技革命的关键技术,各国应加快在该领域的开放交流,以造福全人类。面对人工智能带来的机遇与挑战,世界更需要一个包容、协商的治理体系,而非制造分裂、支离破碎的技术壁垒。

美国企图用“二选一”的胁迫维系人工智能霸权,不仅难以达成战略目的,反而加速自身影响力流失。AI的未来应当是“全球合作的交响”,而非霸权独奏的独角戏。封闭与胁迫,终将反噬自身;开放与合作,才是正道所在。

(编辑:高琳琳 审核:齐磊 韩鹤)

【责任编辑:马芮】
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn
C财经客户端 扫码下载
Chinadaily-cn 中文网微信
×