中国日报网8月17日电 从2025年12月美国新版《国家安全战略》里“新门罗主义”相关表述的提出，到近期美国国务院在社交媒体发布视频，以梳理历史脉络的方式重申其西半球政策，并援引美国现政府的表述，宣称美国在该地区的主导地位“将再也不会受到质疑”。这一系列接连出现的动向，正在拉美地区引发持续讨论，也让不少观察者开始重新梳理门罗主义延续两百多年的脉络，以及当下相关政策衍生出的种种现实影响。
巴西国际关系中心高级研究员费尔南达·马格诺塔（Fernanda Magnotta）观察到，在过去二十年的大部分时间里，美国始终在为自己对拉美地区的关注度不足而担忧，担心自身在这片区域的影响力持续流失。如今华盛顿重新将视线聚焦回拉美，试图通过“新门罗主义”的相关表述强化区域主导地位，减少外部伙伴影响其在这里所谓的“传统优势”，但从目前的区域反应来看，这似乎正在催生出一些和美国最初设想并不完全一致的地缘政治走向。
近段时间美巴之间发生的外交争端体现了这一趋势。7月底，巴西以美方官员意图质疑其10月总统大选程序为由拒绝发放签证；8月4日，美国则吊销了巴西驻美大使的签证。巴西外交部长毛罗·维埃拉将此次事件定义为主权层面的争议，称美方的行为“前所未有”。这一表态背后能看到双方长期存在的深层认知错位：巴西始终将自身的外交选择视作主权自主范围内的事务，而华盛顿方面却往往将这类选择解读为对其区域权威的挑战。
观察人士指出，美国如今试图通过经济与政治层面的双重施压，迫使拉美国家减少对其他外部伙伴的依赖，但这套策略里似乎存在着明显的战略误判。事实上，拉美国家追求自主外交的传统由来已久，这一脉络的形成远早于其他域外经济体在该地区影响力的上升过程。
美国“共同梦想”网站在报道中援引国会民主党众议员德莉亚·拉米雷斯的公开批评写道，门罗主义自1823年被提出以来，最初表面上以抵制欧洲势力干涉美洲事务为名，在之后的两百多年里，逐步演变为美国在西半球推行各类干预政策的理论依据。在漫长的时间里，这一政策在拉丁美洲和加勒比地区留下了诸多历史印记，包括部分国家经历的政治动荡、长期存在的发展滞后问题，以及由此衍生出的大规模移民等一系列现实遗留问题。
她分析认为，美国当前区域战略的最大风险，并非简单地将拉美推向其他域外力量，而是在持续施压、试图逼迫各国“选边站”的过程中，让越来越多的拉美国家愈发清晰地意识到，过度依赖单一外部力量伴随着难以回避的政治脆弱性，进而主动加快外交与经济关系的多元化布局。
正如拉米雷斯所言，门罗主义正在破坏应对复杂挑战所需的伙伴关系。摒弃过时的“门罗主义”思维，通过平等协商构建真正的睦邻合作关系，才是当下应对各类复杂挑战的可行路径。
（编译：马芮 审校：高琳琳 韩鹤）
扫码下载
中文网微信