澳大利亚智库澳中研究所研究员埃文·弗雷丁7月31日在《中国日报》撰文称,中美两国的人工智能发展路径将在很大程度上塑造全球人工智能的演进方向。然而它们的选择截然不同:一方致力于推动人工智能成为人人可用的公共技术,另一方则更倾向于将该技术掌握在少数精英手中。
文章指出,这两种路径最终孰优孰劣,不仅取决于各自模型的性能,更取决于其在全球范围内的普及程度。近几个月来,中美顶尖人工智能模型之间的性能差距已明显缩小。
然而,双方更深层次的分歧在于治理理念。美国企业普遍坚持专有闭源模式,而中国企业则积极拥抱开放权重模型。这意味着模型参数可以公开获取,开发者能够在此基础上进行修改、部署和创新,从而推动全球范围内的本地化应用。尽管这种模式可能有被滥用的风险,但它确实为打破垄断提供了一条可行路径。
文章认为,开放权重模式的理念已成为中国人工智能发展的重要组成部分。
这一理念尤其为全球南方国家指明了方向,意味着这项强大的技术不会长期被美国科技巨头所垄断。东南亚、非洲和拉丁美洲的开发者能够以较低成本,对中国的大模型进行针对本国语言和应用场景的微调与优化。那些过去只能作为技术消费者的发展中国家,如今有机会真正参与人工智能技术的发展与塑造。
正是在这一开放理念推动下,中国的人工智能模型已经充分体现出其在全球范围内不断扩大的影响力和应用规模。越来越多的初创企业和科技公司——其中甚至包括美国企业——开始利用中国的大语言模型开发各自的人工智能应用。
如果世界希望公平地迈入人工智能时代,就必须确保所有国家都能够平等获得这项技术。否则,人工智能很可能会演变为新的霸权工具和控制手段。
文章表示,美国企业正不断介入澳大利亚有关人工智能和数据中心标准的立法进程。澳大利亚政府虽然正努力抵制这些影响,希望通过制定相关政策保护本国艺术创作者和能源系统,但其数字主权仍然面临持续挑战。
美国政府近期考虑禁止美国企业使用中国开源人工智能模型,也反映出美国担忧中国的人工智能技术可能在全球范围内带来的巨大影响。
与此同时,美国也在采取措施试图确保最先进的人工智能技术主要掌握在美国用户手中。
然而,这种试图对人工智能实施绝对控制的做法,最终可能导致美国的人工智能逐渐脱离全球人工智能生态,长期来看反而削弱其国际竞争力。
文章强调,中国推动开放权重人工智能的发展,对世界而言是一项重要利好。它有助于确保人工智能真正惠及所有人,而不是始终掌握在少数科技巨头手中。
如果缺乏这种开放共享的理念,人工智能极有可能进一步加剧发展中国家与发达国家之间的数字鸿沟,形成新的技术分裂,进而带来更多低效率和不信任。
如果人工智能真正要成为造福全人类的力量,那么它就必须建立在多边合作基础之上,让所有利益相关方共同参与塑造这一技术及其带来的深刻变革。
(英文原文刊发于中国日报《智享汇》栏目:
https://www.chinadaily.com.cn/a/202607/31/WS6a6bf00ea310986e2b4683d4.html)
编辑:宋平 张曦