社交账号、原创作品、经营数据、消费与出行记录……在数字经济加速发展的今天，个人数字资产已成为一种新的财富形态。这些由个人持续产生的数据究竟归谁所有、如何界定、怎样保护，仍是横亘在产业实践与社会认知之间的一道现实课题。
聚焦这一问题，浙江理工大学经济管理学院循迹析数确权实践团以“个人数字资产确权认知对权益保护满意度的影响”为题开展暑期社会实践。连日来，团队以问卷调查与实地访谈相结合的方式，先后走进政府主管部门、公共服务平台、数据交易机构与各类产业园区，覆盖科创企业从业者、商务楼宇白领、电商与文创从业人员、技术研发人员等多类型受访群体，力求从一线声音中捕捉确权认知与权益保护满意度之间的内在关联。
实践团在产业园区开展调研前合影
走进产业一线：在真实场景中捕捉确权困惑
调研的重心，落在数字经济业态高度集聚的产业园区与商务楼宇。队员没有急于铺开问卷，而是先行登记说明来意，了解园区行业分布，再分头走访交流。面对“数字资产”这一相对抽象的概念，队员逐条讲解问卷所涉核心内涵，说明确权认知与权益保护之间的逻辑关系，帮助受访者在具体情境中理解问题、作出真实回答。
队员向受访者讲解问卷并核对填写信息
交流中，一个共性感受反复出现：不少受访者认为，账号与数据表面上由个人掌握，但若不接受平台的相关协议便无法正常使用服务，个人在数据授权环节的知情权与选择权仍然有限。多地走访反馈高度趋同，表明个人数字资产确权认知模糊并非个别行业或群体的现象，而是数字化进程中带有普遍性的共性问题。
实践队员在产业集聚区结束一日走访
对话制度端：从治理视角理解确权难点
为把问题看得更深，团队将视野从企业一线延伸至制度层面，走访省级经济和信息化主管部门、数字经济发展服务机构等单位。相关工作人员介绍，浙江持续推进数据要素市场化改革探索，同时坦言个人数据确权仍是治理难点，需要在隐私保护与数据价值流通之间寻找平衡；大众每日持续产生各类个人数据，数据资产意识却仍显薄弱。受访单位普遍肯定了本次选题的现实意义。
实践团走访省级主管部门开展调研交流
在城市大脑运营指挥中心，团队重点考察公共数据合规使用与个人隐私保护的平衡机制，了解到数据脱敏、分级权限管理、全程溯源管控等技术手段的应用，为公共领域数字资产的规范化管理提供了可资借鉴的样本。
走访平台窗口：在多元场景中拓展研究维度
在数据交易机构，队员系统了解可信数据空间、数据资产登记确权系统与合规交易全流程体系，重点记录普通市民办理确权的实际流程与认知普及方面的短板；在自贸片区，团队围绕跨境数据流通与合规监管，分析对外开放场景下确权的特殊要求。多家科创载体的走访则显示，区块链存证、数字身份等技术已在版权保护与数据交易场景中落地，一定程度上缓解了确权难、维权难的痛点，但统一标准尚未形成、大众维权意识不足，仍是制约数字权益保护体系建设的关键因素。
队员在数据交易机构了解数据资产登记确权流程
分行业调研进一步呈现出差异化图景：电商从业者数字资产体量大而确权意识相对薄弱，文创创作者版权认知有所提升却多停留于基础常识，技术研发人员则普遍面临个人成果与企业资产边界模糊的困扰。这为课题核心假设提供了来自实践的印证——确权认知水平的高低，直接影响个体在权益受损情形下的应对能力与满意度评价。
把论文写在数字经济一线
队员表示，走出书本、走进一线，才真切感受到数字确权是一项技术、制度与社会认知需要协同推进的系统工程。带队与指导教师对团队的调研态度与阶段性成果给予肯定，认为选题紧扣数字经济发展的现实需求，体现了经管学子理论联系实际的专业素养。
据了解，团队后续将系统整理问卷数据与访谈素材，结合理论模型深入剖析个人数字资产确权认知对权益保护满意度的影响机制，形成兼具理论价值与实践指向的调研报告，为数字资产权益保护普及与地方数据治理优化提供青年视角与实证支撑。
（周佳慧 魏家莹）
免责声明：该文章系我网转载，旨在为读者提供更多新闻资讯。所涉内容不构成投资、消费建议，仅供读者参考。
扫码下载
中文网微信