在公民记者时代，专业媒体会面临新的挑战，但我想强调的是，自媒体并不会取代专业媒体，尤其是在国际新闻报道中。专业媒体的优势是“专业”，我理解的“专业”，最重要的优势应该是“求真”能力更强，有更多的资源、耐心和知识，能对新闻事实进行求证，对事件背后的信息进行补全。我也观察到有很多优秀的对中国的报道，这些优秀的新闻报道，都有一些共性，
第一，对于中国故事，有的时候一些外国媒体，尤其是个别西方专业媒体可能会用带有偏见的认知框架来报道中国，会将中国代入某种单一的标签。采取了先建立立场，有了一个预设的结论，然后去寻找能印证该结论的素材，对不符合预设的正面事实则选择性忽略。这不再是report a news,而是creat a news。 这显然是一种错误的新闻报道方式。本次参加2025“中国有约 魅力天津”国际媒体采访活动的记者朋友，大多是来自全球南方的媒体机构，希望能够努力摆脱西方中心主义的视角，具备突破单一叙事框架的能力，尝试从中国自身的发展逻辑和全球南方国家的共同利益出发来理解中国。
第二，发挥“桥梁”与“译转”作用，专业的驻华记者常常扮演着“文化译转者”的角色。他们不仅向本国受众介绍中国，也将中国的观点和叙事方式，以本国读者能够理解的方式进行传播。“倾听14亿人”的声音，并转达给自己的国家，是外媒记者的重要使命。完成好这项使命，就对记者提出了更高的要求，不仅仅报道新闻事件本身，还要有能力解读事件意义会考虑其背后的历史、社会和政策背景，提供更全面的图景。 毕竟世界上的事件，并不能简单的用对错或好坏来评价，那过于简单，也过于主观了。读者能通过阅读新闻更方便理解事件的来龙去脉，更不容易产生误解。
第三，需要记者们更注重一手经验与实地调研；毕竟跨文化交流能力首先需要理解文化，这应该是更难的，但也更加必要。从我观察到的报道内容看，较为集中在太空探索、人工智能等科技领域的进步。对涉及到社会较深层次的，例如中国文化、人文风俗、社会价值的报道相对还比较少。这些较为“软性”新闻，挖掘其中的故事性，需要更加多元的观察视角，但也更难，需要更多“跨文化交流能力”，需要亲身较长时间的在地生活经验，才能较好的理解内在的逻辑。如果只通过浅层次观察，很容易出现“文化休克”culture shock和文化误读“cultural misunderstanding”。
希望外国媒体能多来中国走走，在中国多生活一段时间，多和中国人交谈，看看他们的喜怒哀乐，你们会发现中国人是“乐观、坚强、勤奋、勇敢、开放、包容”的一群人。中国共产党政府从延安时代就秉持着“人民性和真实性”的新闻理念。美国记者埃德加·斯诺在1936年第一次来到了延安，写下了著名的《红星照耀中国》，成为最早向世界展示共产党领导的中国的外国记者，他也在中国获得了巨大的声望。如今我们依然秉持着这一理念，欢迎大家来到中国，也祝大家能够成为新时代的“斯诺”，讲出更加精彩的中国故事。
扫码下载
中文网微信