中国日报9月10日电（记者 曹音）记者今日从北京互联网法院获悉，法院成立七年来，共受理各类涉互联网一审民事、行政案件253356件，审结245468件。其中，涉人工智能案件增长较快，纠纷类型也日益复杂化和多元化，主要涉及著作权权属、侵权，网络侵权责任，网络服务合同等案由。据法院副院长赵长新介绍，随着人工智能赋能千行百业，涉人工智能案件不再局限于互联网行业，而是向文娱、金融、广告营销等传统产业领域广泛渗透，新兴与传统场景复合、技术交叉、利益交织，司法裁判对于市场行为的示范引领作用不断增强。同时，应用人工智能技术的产品和服务快速出新，AI幻觉、算法黑箱等问题的不确定性可能使模型开发者、服务提供者和用户等市场主体面临新型、复合性法律风险。司法需有效识别技术运作逻辑与市场行为本质，在裁判中确立与技术发展相适应的责任框架，为市场主体明确创新行为的法律预期，激励市场主体守正创新。此外，涉人工智能案件司法裁判不仅是对个案技术与法律层面的裁判，更承载着对科技伦理、创新激励与权益保护进行平衡的价值引导功能，深刻影响着技术发展方向与社会伦理规范的形成。赵长新透露，该院涉人工智能案件审理主要面临三方面挑战：一是技术应用复杂导致事实查明难；二是规则适配不足导致法律适用难；三是主体角色多元导致责任认定难。为妥善预防化解涉人工智能纠纷，北京互联网法院提出四点建议：网络用户应提升法律意识与数字素养，明确自身行为边界，依法维护自身合法权益；人工智能技术开发者应严格遵守技术伦理规范，确保数据和基础模型来源合法；人工智能服务提供者应积极完善管理机制，强化主体责任；司法机关应加强人工智能监管协同合作，形成监管合力。近年来，北京互联网法院审结了包括全国首例“AI声音权案”在内的一批涉人工智能典型案例，捍卫个案公平正义的同时，也深刻影响相关产业的健康有序发展。