新华社记者聂晓阳 联合国人权理事会第55届会议近日通过决议，要求立即在加沙实现停火并呼吁所有国家停止向以色列出售、转让武器。该决议在付诸投票时，美国又投出反对票。半年多来，有关在加沙实施人道主义停火的多个决议草案要么因为美国独家否决而搁置，要么因为美国阻挠而难以执行。
在日内瓦，如此这般的美式“双标”早已司空见惯。所谓的“人权卫道士”，“卫”的不过是霸权与霸道。
70年前，同样是春天，当新中国第一次以大国身份参加日内瓦会议时，就已目睹美国是如何为了一己之私而站在人权、和平和道义的对立面。
1954年4月26日，讨论政治解决朝鲜问题和恢复印度支那和平问题的日内瓦会议在日内瓦召开。在会议第一阶段，由于美国带头反对，大会未能在朝鲜问题上取得进展。
这次会议也是新华社记者第一次以日内瓦电头发回报道。当时在场的新华社记者在报道中表示，对于这样一个受到世界舆论普遍欢迎的促进和平的会议，在美国政客眼中竟然是“错误”和“危险”，美国官员甚至公开表示在朝鲜建立持久和平会给美国带来“致命的后果”。
在会议第二阶段讨论印度支那和平问题时，美国一方面对每个积极建议说“不”，另一方面在会外频繁举行“小会”，竭力扩大分歧、制造障碍。在中国代表团及与会大多数国家的努力下，会议最终取得了历史性突破，开创了以协商方式解决国际争端、共同维护国际和平与安全的先河。
那次日内瓦会议不仅是新中国首次作为五大国之一参加重要国际会议，会议所开创的各大国以协商方式解决国际争端、共同维护国际和平与安全的努力更应被铭记。
当时的媒体评论说，印度支那和平问题达成协议，是和平协商与和平共处原则的一个重大胜利，雄辩地证明任何国际争端都必须而且可以用和平协商的方式加以解决。
遗憾的是，70年过去了，很多国际争端依然无法用协商方式政治解决。
美国，还是那个一心为己、恣意行事的美国，依然执拗地站在和平与人道的对立面。
