中国日报3月11日电（记者：曹音） 首席大法官、最高人民法院院长张军在最高人民法院工作报告中指出，过去一年，人民法院提升涉外司法效能、便捷规范化解国际商事纠纷、深化司法国际交流合作，服务推进高水平对外开放。

报告显示，2023年，人民法院审结涉外民商事案件2.4万件，同比增长3.6%，平均审理时间缩短近10天。

面对日益增长的涉外商事案件，坚持平等保护，善用"东方经验"化解争议，助推营造市场化法治化一流营商环境，始终是人民法院的目标。

为促进诉讼、仲裁、调解有机衔接，最高人民法院深化国际商事纠纷多元化解平台建设，于2018年8月设立最高人民法院国际商事专家委员会。来自24个国家和地区的61名专家委员主要负责主持调解国际商事纠纷，为域外法查明和适用以及涉外司法解释和司法政策调研论证提供咨询意见。

例如，在塞尔维亚籍居民德拉甘·可可托维奇劳务合同纠纷案中，就国际足联球员身份委员会作出的《单一法官裁决》是否属于外国仲裁裁决等问题，专家委员提供了域外法查明和专家咨询意见。意见明确了国际单项体育组织内部纠纷解决机构作出的纠纷处理决定不属于《承认及执行外国仲裁裁决公约》项下的外国仲裁裁决，同时明确，在没有有效仲裁条款的情况下，人民法院依法对民事纠纷享有管辖权。该案为通过诉讼、仲裁解决体育行业的教练及球员劳务费、转会费纠纷提供有效指引，扭转了该类纠纷长期以来由行业组织内部解决，教练及球员合法权益缺乏司法保障的局面。

又如，在起草《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（二）》时，最高人民法院征求了张月姣、黄进、沈四宝等20多位专家委员的意见。起草《最高人民法院关于审理涉外民商事案件适用国际条约和国际惯例若干问题的解释》过程中，征求了美国籍专家委员苏珊以及国内专家委员杜新丽、刘敬东、刘晓红、易显河、肖永平等专家委员的意见。

在处理国际商事纠纷中，调解发挥了很大作用，铺就中外当事人"握手言和"之路。最高法工作报告指出，调解这一"东方经验"漂洋过海，彰显中国法治智慧。

例如，某印度籍公民于2020年在某保险公司投保了医疗保险，2021年2月他因患病就诊及手术，共花费6万余元。申请理赔时，保险公司拒赔并解除了保险合同，于是他向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。法院在审理过程中发现，保险公司未特别注意外籍投保人在语言、文字等方面的理解能力，履行保险条款提示说明义务不到位；原告存在在保险条款约定范围外的国际医疗部就诊的情形。为平等保护中外当事人合法权益，法院安抚当事人情绪、打消外籍当事人顾虑，积极开展走访调研、了解保险行业现状，通过多次积极沟通、充分释法，最终成功促成双方调解结案。原告及其家属对中国司法效率与司法温度表示高度赞誉，收到赔偿款后专程返回北京向法官赠送锦旗。本案妥善化解之后，法院进一步研究梳理相关问题，向北京保险行业协会反馈意见建议，受到该协会的高度重视。本案的能动、高效、妥善解决，赢得了外籍当事人及其家庭对中国司法的尊重，为提升中国司法国际影响力、促推中国保险行业规范发展贡献了司法力量。

能否妥善处理涉外商事纠纷，有时关系到中国司法的国际公信力和中国市场的投资环境。为此，最高人民法院强调，依法平等保护中外当事人合法权益，注重中外经营主体诉讼地位平等、法律适用平等、法律责任平等。例如，德国某旅行公司为北京某旅行社提供旅游团地接服务，涉及上百个旅游团的服务费用。在合同履行过程中，双方因旅游服务费用报价差异、价格变动以及旅游服务委托不规范等原因产生争议，诉至法院。法院通过委托司法会计鉴定、调取电子通讯记录和网络支付记录等方式，审慎查明案件事实，最终判令北京某旅行社向德国某旅行公司支付尚欠的地接服务费69万余欧元及违约金等。围绕本案反映的德国某旅行公司在管理方面的漏洞，人民法院反馈建议，得到该公司的积极回应。

此外，过去一年，最高人民法院不断深化司法国际交流合作，举办海上丝绸之路（泉州）司法合作国际论坛、中国—上合组织国家地方法院大法官论坛等，与新加坡最高法院签署司法调解合作备忘录。互通有无的同时，最高人民法院还积极参与国际规则制定，推动《北京船舶司法出售公约》开放签署，成为首个以中国城市命名的联合国国际海事公约。