和评理｜“保护主义”不可取：实现绿色转型，欧洲需要中国

一段时间以来，欧洲太阳能产业困境持续凸显，将之归结为“中国不公平竞争导致”的一些欧洲人士，自然又开始在诸如反倾销调查、紧急叫停进口等保护性措施上动起心思。

面对更具价格优势的进口产品，以及市场整体供过于求两大因素的冲击，当前欧洲本土的一些光伏制造商据称已经走到了“危机关头”，该行业警告称，除非采取紧急措施，否则一半本土产能可能在几周内关停。

中国在全球可再生能源领域具有不可替代的关键地位，承接了欧洲太阳能产业逾90%的供货需求。中国也同样是欧洲风力涡轮机的主要进口来源国。

把中国企业当成缓解欧洲本土产业焦虑的“替罪羊”或许不难，但欧洲方面也应该三思而行，因为任何限制性措施都可能会对其“雄心勃勃”的绿色转型目标带来实质性的影响。

“任何潜在措施，都需要同我们在能源转型方面设定的目标相权衡。”欧盟委员会金融专员梅雷亚德·麦吉尼斯本周一对欧洲议会表示。

欧洲地区2023年太阳能发电容量为260GW，而欧盟已经设定了2030年太阳能发电容量达到750GW的目标。但去年欧洲地区安装的太阳能电池板中，只有3%为本土企业生产，绝大多数都是依靠中国进口，得益于中国进口，太阳能电池板价格实现了40%的降幅。由此，去年欧洲国家太阳能装机量也实现了同比激增，较2022年增幅超过40%。

正如德国经济部长罗伯特·哈贝克去年11月致信欧盟委员会所言，任何贸易上的限制措施，都会令欧洲地区绿色能源的快速扩张停滞，市场上90%的太阳能板也都将面临涨价。他还补充称，相关举措可能会导致依赖进口零件组装太阳能板的欧盟企业破产。

中国目前在全球可再生能源领域的领先地位是由多重因素决定的，例如，中国拥有巨大的国内市场，在投资和研发方面倾注极大，以及规模经济效应等。针对中国企业实施贸易防御策略，只会造成“双输”的局面，绝不可能真正挽救欧洲的光伏制造业，且还有可能令该地区的太阳能装机量大幅下滑。

中欧双方均承诺将共同致力于应对气候变化，清洁能源合作也是中欧战略伙伴关系的重要组成部分。双方应强化而非弱化在清洁能源领域的合作势头，共同为应对气候变化作出贡献。

本文编译自《中国日报》2月8日社论

原标题：Protective measures will dent EU’s green goals

出品：中国日报社论编辑室

编译：涂恬 编辑：李海鹏