和评理｜陷于零和思维的所谓“去风险”，要不得

越南作为亚洲制造大国，德国对其兴趣日渐浓厚。本周二起，德国总统施泰因迈尔开始对越南进行国事访问，随行的还包括德国商务代表团，由隧道挖掘装备公司海瑞克和风力发电场开发商PNE AG等德国大型企业组成。

德国企业在越投资已超30亿美元，尤其与越南于2011年建立“战略合作伙伴”关系之后，两国在各层面、多领域的合作开始蓬勃发展。在欧盟，德国已成为越南最大的进口国；在东盟，越南则是德国最大的贸易合作伙伴。

德国与越南互利合作，并不是以牺牲第三方利益为代价，但一些人却试图将两国愈加紧密的经济关系，描述成是德国对华“去风险”战略的一部分。德国智库康拉德· 阿登纳基金会驻越南代表弗洛里安·费耶阿本德（Florian Feyerabend）表示，德国总统出访越南“凸显德国希望在中国之外寻求经济关系多样化。”

这一言论，反映出一些人抱持零和思维看待问题，将两国之间正常的经贸关系过度简化。比如，他们会认为，与德国建立起密切的合作伙伴关系后，越南从中获得的利益就是中国的损失。但他们却未看到，2022年中德两国的商品贸易额约为3200亿美元，中国连续七年成为德国最重要贸易伙伴。这一体量，几乎是德国与越南贸易体量的18倍。

确实，由于地缘政治紧张局势加剧，欧洲内部近年来一直有呼声，要求欧洲跟随美国的步伐，降低对中国的依赖，即对华“去风险”。

受迫于美国政府，部分欧洲企业甚至切断了与中国的商业往来，伤及自身利益。比如，因美国施压，荷兰政府撤销了该国光刻机制造企业阿斯麦（ASML）的出口许可，禁止向中国提供部分先进芯片制造设备，令ASML损失大量商机。

美国政府针对中国发起“去风险”战略，与确保欧洲经济和技术安全毫无关系。正如ASML欧盟政府事务主管沃特·巴尔戎（Wouter Baljon）所认为的：“去看看美国的所作所为，你就会知道，这一切都是为了削弱中国实现产业技术进步的能力。”因此，他建议欧盟不要加入“美国的演练”，而应该就自身利益做出评估。

欧洲各国领导人应该明白，从经济上孤立中国，是不可能的。欧洲要坚持战略自主，以自身经济繁荣发展为出发点，切实扩大对华合作。

本文编译自《中国日报》1月25日社论

原标题：‘De-risking’ stems from zero-sum mindset

出品：中国日报社论编辑室

编译：曹静 编辑：李海鹏