今年8月24号下午1时许，在国内国际强烈的反对声中，日本东京电力公司正式启动福岛第一核电站核污染水排海计划。截至目前，已有共计两万多吨核污染水经过三轮排放，流入太平洋。东电公司和日本政府强推的核污染水排海计划给福岛当地居民的生活带来怎样的影响？日本政府曾信誓旦旦承诺将振兴福岛经济，其效果又如何呢？

从2023年夏天开始，在核污染水排海口附近的请户海岸，抗议政府排海的福岛当地民众设立了“帐篷村”，组织静坐、集会等反排海活动。时至今日，当地的抗议活动仍在继续。

69岁的吉泽正巳是福岛县浪江町居民。2011年东日本大地震发生前，他在浪江町经营着一家牧场，自然灾害和核事故夺走了他原本平静的生活，他和乡民们曾寄望于东京电力公司和日本政府妥善处理灾后事宜。然而，十几年过去了，福岛居民等来的却是日本政府强行启动核污染水排海计划。吉泽正巳表示，他不会再相信东电公司和日本政府的任何说辞。“核污染水美其名曰是处理（过的）水，但其实并不安全。（如果）说把危险的东西稀释（后就安全了），这是不合理的。日本政府应对核事故的方针出台后，我就决定不再听信他们的话了。”

日本政府宣布启动核污染水排海计划后，吉泽正巳几乎每天都会去浪江町的海边钓鱼，把钓上来的鱼自费送去检测，他想知道核污染水对海洋影响的真实情况。“我把钓到的鱼送去相关机构检测，但是他们只检测铯元素。其实，有问题的放射性元素有60多种，只检测铯元素是不能让人放心的。”

福岛核泄露事故发生前，浪江町常住人口有2万1500人，这里也曾是福岛核电站周边人口规模较大的城镇。而现在，多达2万人选择不再返回家乡。尽管福岛县方面称，已对核泄露事故辐射区进行了大规模清除放射污染工作，但当东电公司和日本政府不顾乡民反对，强行启动核污染水排海计划之后，乡民们彻底丧失了返乡的信心。

看着人口大量流失，家乡慢慢凋敝，福岛县水产加工商石井英树感到忧心忡忡。他说，排海计划给当地水产加工业和销售运输业带来严重冲击，乡民们在这里多年的坚守换来是灰暗的未来和又一次伤害。“我们花了十年时间，才逐渐恢复到现在的状况。排放核污染水又让我们要回到起点了。这种担忧是非常强烈的。我们一直都在反对，但是政府对我们的声音充耳不闻，我们很气愤。”

福岛县磐城市曾经是日本著名的冲浪胜地。核泄露事故发生后，旅游旺季时人满为患的景象一去不复返。当地从事旅游和冲浪产业者批评东电公司和日本政府强推的核污染水排海计划让本已萧条的行业雪上加霜。

同样感到愤怒的受害者还有来自福岛第一核电站的施工人员。近期，一名不愿透露身份的先生在日本关东地区举行演讲会，讲述了他在核泄露事故后前往核电站参与施工，因长时间暴露在核辐射环境下而罹患白血病的遭遇。他说，尽管他得到了日本政府的工伤认定，却迟迟等不来东电公司的赔偿。“从开始诉讼到现在已经过去了7年，一审至今没有结果，诉讼的口头辩论环节也已经进行了23次。在日本涉及核能的相关赔偿法律里，有日本政府和相关电力公司应当进行相应赔偿的制度，但东电公司却说‘你虽然得了白血病，也得到了工伤认定，但得这个病是因为你自身的原因，不能进行赔偿 ’。”

这名受害者表示，可能还有类似他这样的因公罹患白血病或者其他疾病的工友，他希望东电公司和日本政府能够负起责任，妥善解决福岛核泄露事故的各种遗留问题。

事实上，福岛核泄露事故导致的疾病案例确实还有很多。去年1月，6名曾住在福岛的日本民众向东京地方法院提起集体诉讼，以“受到福岛核泄漏事故带来的放射性物质影响而罹患甲状腺癌”为由，向东电公司索赔。诉讼也引发了民众的广泛支持。

距福岛核泄露事故已经过去了12年，但东电公司和日本政府在善后处理方面始终问题重重，而在此基础上，强推核污染水排海计划更是让福岛居民看不到未来：灾民返乡至今依旧困难，当地众多行业复苏缓慢，居民身体健康已经受到直接威胁。

尽管日本政府承诺，在未来的排海过程中将采取措施，保障福岛当地经济的发展，但福岛大学准教授林熏平认为，日本政府应该拿出具体行动，而不是空喊口号，否则福岛的振兴之路将遥遥无期。“日本政府宣称，在今后30年以上的排海行动期间对福岛当地的振兴承担全部责任，但是具体要怎么做呢？我们认为，对于这个承诺，必须要有具体内容和保障方案。比如，未来10年、20年后，渔业生产要提高到什么水平，（政府）要制定出具体目标；再比如，当地年轻人口很少，今后要如何提升人口数量，也要有相应的计划。”

正如福岛当地居民所担心的那样，美国海洋生物学家里克·斯坦纳认为，日本政府的说法不能让人信服，核污染水的潜在威胁将给福岛居民造成多方面的长期影响。“我们知道，在排出的（核污染）水中会有很多不同的放射性核素。日本方面使用的国产处理系统不能把这些放射性污染物的含量降到不可检测的水平。这些污染物会随着核污染水排入海洋。海洋食物链会使这些物质产生生物放大作用，污染物的含量会比环境水里的含量高出一千倍，它们会造成细胞损伤、遗传损伤，影响生殖系统，还能导致细胞突变甚至癌症。”

尽管核污染水排海计划带来的潜在威胁已十分明确，但日本方面仍不顾福岛民众和国内国际舆论的反对，选择“一排了之”。对此，斯坦纳认为，东电公司和日本政府为了省钱、省事，采取了最不负责的做法。“（在处理核污染水问题上）有更安全的替代方案，比如建造更多的储水罐，把处理过的核污染水继续保存10到15年。每12年，其中氚的半衰期会降低一半。与此同时，采用最先进的技术处理系统，可以把这些放射性核素降至不可检测的水平，并可以去除所有氚。日本政府和东电公司至少应该去尝试一下这两种技术。但日本政府不想这么做，因为这样成本更高，所以对他们来说，在接下来的20到30年里，直接把核污染水倒进太平洋更省钱。但实际上，日本政府是在把成本转移给太平洋周边国家。”