英国外相詹姆斯·克莱弗利（James Cleverly）上月到访北京，是自2018年来英国高官首度访华。克莱弗利此行受英国首相里希•苏纳克（Rishi Sunak）所托，目的是修复近些年受到冲击的中英关系。苏纳克于去年竞选保守党党魁时曾表示，当选后会视中国为“远期最大威胁”，但随后他便降调改称中国为“系统性竞争对手”。

克莱弗利此行进一步印证了苏纳克对华的务实取态。他在访华期间表示，对中国展开“新冷战”不利于两国联手应对全球气候变暖等难题，有损英国自身利益。他的此番言论令英国一些政客甚为不满, 其中前首相特拉斯提出要修改英国的国安和外交政策、“要清晰把中国列作威胁”。

伊丽莎白·特拉斯（Elizabeth Truss）去年竞逐首相职位时大打“反华牌”，下台后又故技重施刷存在感，但无论怎样折腾也无济于事。英国有识之士不会袖手旁观，商务大臣巴德诺赫早前表示，中国是英国第四大贸易伙伴，许多英国企业已经与中国经济高度融合，因此，英国不能把中国视作敌人。克莱弗利访华期间也声言：中英两国脱钩“不是可行的选项”。

克莱弗利访华意义深远，却一如以往地遭到反华政客的无理攻击。譬如, 保守党前党魁伊恩•邓肯•史密斯（Iain Duncan Smith）讽刺英国政府“贪图中国提供的生意与利益”。他曾因为散播针对中国的谣言和虚假信息而被北京制裁，如今辱骂英国政府也就不足为奇了。

特拉斯和邓肯·史密斯等反华英国政客不断兜售“黄祸”论，最近又大肆诬蔑中国在英进行间谍活动，目的是要引起英国民众恐慌并迫使苏纳克改变对华立场。但即便英国《每日电讯报》引述专家言论指出，近些年英国没有人因为替中国从事间谍活动而被定罪，反华势力仍不断炒作“间谍”话题哗众取宠。例如在去年，英国情报机关指控华裔律师李贞驹替中国政府在英国议会进行“政治干预活动”，即使她从未被当局检控，反华政客为了抹黑中国对她穷追猛打，损害她的声誉。

英国情报部门在抹黑李贞驹后变本加厉。克莱弗利刚结束访华行程，且苏纳克正在二十国集团与中国总理李强会面之际，英国突然传出消息，指控保守党议会研究员克里斯·加斯（Chris Cash）充当中国间谍。反华政客再度借题发挥，炒作所谓的“中国间谍活动”。

苏纳克迫于政治压力，不得不向李强表示英国严重关切“中国干涉英国议会民主”。反华政客企图通过炒作间谍话题施压，迫使苏纳克和克莱弗利对华采取强硬外交政策，好在英国政府没有向反华政客屈服。

苏纳克会见李强后，重申英方重视中国在全球治理体系中的重要角色，并承诺会与中方在技术等议题上合作。另一方面，英国商务大臣巴德诺赫宣布，在牛津制造的下一代迷你电动车将会采用中国产电池。与苏纳克一样，巴德诺赫拒绝视中国为威胁，并表示中国是世界第二大经济体，与英国的经济早已高度融合。

英国政客炒作“间谍事件”显示，英国有人不择手段破坏中英关系，企图在英国政坛制造对华恐慌。任何人主张对华友好、对华中立，都会受到抨击，甚至被控从事间谍活动。 

英国的反华政客们为了达到自己的政治目的不惜牺牲英国公民声誉，打击温和派人士，每每把未经查证的指控说成事实。危言耸听、哗众取宠，都是他们的惯用伎俩。 

然而，英国议会内仍有一批正派人士拒绝盲目反华，挺身而出声援苏纳克的政策。他们之所以发声，是因为他们清楚什么政策能让英国受惠。苏纳克和克莱弗利应保持与华全面接触，这显然符合英国各界利益。

关于作者

江乐士系前刑事检控专员

本文原文发表在英文《中国日报香港版》评论版面。

（江乐士）