一个国家的立法工作应始终符合实际和发展需求。历经三年多广泛征求意见产生的《外国国家豁免法》正是如此。
3年前,美国某些实体在美国法院提起诉讼,抹黑中国政府在疫情期间 "处理不当",索要巨额赔偿。这些美国实体希望法院根据美国主权豁免法中对"例外情况"的解释做出有利于己的判决。
这场闹剧旨在羞辱中国,并推卸美国政府在应对疫情不利方面的责任。这一事件提醒我们,中国有必要制定自己的豁免法,以适应不断变化的国际形势,更好地保护国家主权和利益。
9月1日,第十四届全国人民代表大会常务委员会第五次会议表决通过《中华人民共和国外国国家豁免法》,共23条,将自2024年1月1日起施行。
根据该法,与许多其他国家一样,中国将遵循有限豁免原则,而非绝对主权豁免原则。这标志着中国对外国国家豁免政策从之前采取的“绝对豁免”转向“有限豁免”。
同时,该法采用了国家豁免的对等原则,即当外国取消、限制或降低给予中国的主权豁免时,中国可以根据对等原则采取必要的反制措施。中国政府及其机构成为替罪羊,只能作为被告在外国法院受审,而没有任何法律武器进行反击的时代已经成为历史。
本文译自《中国日报》9月7日社论
原文标题:Immunity law better defends nation's interest
出品:中国日报社论编辑室