中方再谈核污染水排海:日本应当做的是检讨反省,不是“鸣冤叫屈”

如果日方尊重科学的话,为什么要对国际原子能机构的评估范围进行严格限定,把排海以外的其他可能处置方案一律排除在外?为什么要将放射性元素氚设计成无害的吉祥物形象,还要把福岛核污染水和世界各地通行的核电站正常运行排水混为一谈?

中方再谈核污染水排海:日本应当做的是检讨反省,不是“鸣冤叫屈”

2023-09-01 17:18 
分享
分享到
分享到微信

中国青年报客户端北京9月1日电(中青报·中青网见习记者 裴思童)针对日方近日多次要求中方撤销水产品进口限制一事,外交部发言人汪文斌今天在例行记者会上表示,日本应该做的不是以受害者的面目“鸣冤叫屈”,而是以加害者的身份检讨反省。

外交部发言人汪文斌。图片来自外交部

对于日方指责中国对日实行水产品进口禁令缺乏科学依据,称“中国是唯一反对日本排海的国家”的言论,汪文斌回应说,“日方言论完全是颠倒黑白,混淆视听。”

汪文斌指出,如果日方尊重科学的话,为什么要对国际原子能机构的评估范围进行严格限定,把排海以外的其他可能处置方案一律排除在外?为什么要将放射性元素氚设计成无害的吉祥物形象,还要把福岛核污染水和世界各地通行的核电站正常运行排水混为一谈?如果日方尊重科学的话,为什么核污染水排海受到国际社会的强烈质疑,引发普遍愤慨?为什么迄今没有几个国家公开支持日方的排海行动?事实上那些口头上表示支持日本的国家,恰恰是进口日本水产品数量下降最多的国家。如果日方尊重科学的话,为什么日本国内有高达四成的民众反对排海?为什么多达八成的日本民众对此表示担忧和不满呢?

汪文斌说,中方主管部门对原产地为日本的水产品采取紧急措施,这是维护食品安全和公众健康的正当合理必要之举。包括韩国、俄罗斯、马来西亚、泰国等在内的地区国家,也都采取了相应防范措施,难道日方可以向全球转嫁核污染风险,其他国家就不可以采取维护海洋环境和民众健康的应急保护措施吗?天下哪有这样的道理?

汪文斌指出,目前公开的福岛核污染水监测数据都只是日方单方面提供的。国际原子能机构官网关于福岛核污染水专栏也明确标注,其资料和数据由日本东京电力公司提供,而东京电力公司多次曝出篡改、瞒报、虚报数据的丑闻,在长期国际监测机制缺位的情况下,本应作为被监督者的日方,却充当其唯一的核污染水数据的检测者,这样的检测谈何科学、透明、可信?

“日方声称中方是唯一反对福岛核污染水排海的国家,这纯属罔顾事实,颠倒是非。”汪文斌指出,如何处置核污染水,绝不是日本一家私事,也不仅仅是个别国家之间的事,而是事关污染海洋还是保护海洋、破坏环境还是呵护环境、危害人类健康还是维护人类健康的重大问题。在这个问题上,日本需要面对的不是哪一个国家,而是整个国际社会。日本应该做的不是以受害者的面目“鸣冤叫屈”,而是以加害者的身份检讨反省。

汪文斌奉劝日方正视周边邻国和国际社会关切,立即停止向全球转嫁核污染风险,不要站在整个国际社会的对立面,否则必将为此承担长远的道义和法律责任。

【责任编辑:严玉洁】
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn