和评理 | 来了走走了来 美国闹剧何时休

多年来，美国一直是世界上唯一的超级大国，华盛顿政客由此认为，美国在联合国等国际组织中享有不容置疑的特权，拥有绝对发言权，甚至对于一些联合国专门机构，美国想进就进，想退就退，横行霸道。

作为世界上最大的经济体，美国财大气粗，往往是国际组织最大出资者。华盛顿政客常常将责任当作特权，以此要挟国际组织对美国俯首帖耳，言听计从，否则就要“退群”。在这方面，美国倒是“言行一致”，不仅这么说，也真这么干。1984年，美国就以管理不善和反美偏见为由退出联合国教科文组织。2003年重新加入后，又于2017年以教科文组织接受巴勒斯坦成为会员国为由再次退出。不仅如此，美国“退群”成瘾，还曾退出过联合国人权理事会和世界卫生组织、《跨太平洋伙伴关系协定》和《巴黎协定》。拜登政府上台后权衡利弊，感觉不妙，又选择重新加入了《巴黎协定》，真可谓想走就走，想来就来，把国际规则视为儿戏，把国际组织当作合则用、不合则弃的工具。

然而，各国无论大小，在联合国这种国际组织中都是平等的。美国一家独大，对全球事务拥有绝对发言权是不公平的，国际事务理应由各国投票共同决定。当前，世界正变得越来越多极化，新兴国家要求更公平的世界秩序，希望在全球事务中拥有更大的发言权，这是理所应当的。但华盛顿政客心高气傲，顽固不化，一意孤行，拒不接受这一大势。据报道，美国决定“二进宫”，计划重新加入联合国教科文组织，就是为了阻止中国填补美国在教科文组织留下的空白。美国在外面玩够了，又想回来了，能否从中发挥积极作用仍然存疑。若如其官员所说，其回归只是为了抗衡中国的影响力，那么美国无非只是回来做一个麻烦制造者。

中国常驻联合国教科文组织代表表示，作为国际组织的成员是很严肃的事情，我们希望美国的这一次回归意味着其承认本组织的使命和目标，愿意认同真正的多边主义，推动国际合作。这说出了该机构其他成员的共同心声。

本文译自《中国日报》6月14日社论

原标题： UNESCO move shows Washington's arrogance

出品：中国日报社论编辑室