和评理 |激烈党争或引爆美债危机 美国无辜民众付出代价

周一，美国财政部长耶伦在写给众议院议长麦卡锡和重要议员的信中敦促国会“尽快行动”，并警告称美国“最早在6月1日”就有无法偿还债务的风险。

美国总统拜登则在周二与国会领导人的关键会谈之前表示，“美国不是一个喜欢赖账不还的国家，我们会支付自己的账单”，本次会谈旨在确保就提高国家债务上限达成协议。

尽管议长麦卡锡表示，希望“有一个负责任的、合理的债务上限，让我们走上一条让美国更强大的经济道路”。但美国共和民主两党在如何使用这笔钱的问题上存在巨大分歧。两党都沉浸在政治角力中不能自拔，即使能够设法达成妥协，也肯定会有一场激烈的斗争。

众议院多数党共和党表示，除非在联邦政府预算和支出方面达成妥协，否则他们不会进一步提高债务上限。

拜登总统拒绝就此做出妥协，称提高债务上限不应附加任何条件，并将在债务上限提高后讨论预算计划。

根据白宫经济顾问委员会的说法，如果美国有史以来首次出现债务违约，“其造成的经济毁灭将是灾难性的”，因为“金融市场将对美国失去信心，美元将走软，股市将下跌”。

然而，由于执政的民主党和在野的共和党都坚持自己的立场，这场灾难正日益逼近。

对两党来说，这些举动都是为了在明年的总统大选前巩固本党的支持率。民主党人希望增加一些群体的社会福利支出。共和党人则声称，政府的支出计划将导致“更高的税收、更高的利率、对中国的更多依赖，以及不利于美国工薪阶层的经济情况”。

党争已经成为美国政治的显著特征。两党只关心能否获得足够的选票入主白宫，只在意本党的利益，而非整个国家的利益。

与美国国父们的期望和意图相反，美国政治体制的制衡却导致了治理体系的瘫痪。

当被问及会否援引美国宪法第十四条修正案时，拜登总统回答说：“我还没考虑到那一步。”

第十四条修正案规定“法律授权的美国公共债务的有效性……不应受到质疑”。问题是，即使拜登援引第十四条修正案，也有可能引发长期的法律纠纷，因此很难及时打破债务上限僵局。

最终，为两党斗争付出代价的是美国的信誉和无辜民众。

本文译自《中国日报》5月9日社论。

原标题：Political strife damaging to American public

出品：中国日报社论编辑室

编译：齐磊