美媒：俄罗斯应汲取美国在阿富汗战争中的教训

中国日报网8月11日电 《大西洋》月刊网站近日发表一篇评论文章，指出美俄两国在不断地从对方身上汲取经验教训。俄罗斯在与乌克兰的军事冲突中，应参考美国在阿富汗战争中犯下的错误，汲取教训。

文章指出，自美苏两军在德国相遇以来的80年中，两国在诸多冲突中都是互为对手。美国一直是苏联支持国家（如越南、老挝和安格拉）的对手，反之亦然（如阿富汗、柬埔寨和尼加拉瓜）。双方在战争中吸取的教训，也从对方身上汲取经验。

这样的传统不仅体现在美国一年前从阿富汗撤军，也体现在持续了六个月的俄乌军事冲突。北约从阿富汗撤军失败，让普京决定进攻乌克兰时更为大胆。随着时间的推移，美国在阿富汗的经验则成为普京的首要放在首位，即如下三个方面——时间、盟友和人力。

在阿富汗战争中，有一个说法：美国人有手表，但塔利班有时间。它的意思是——可能不全面——美国人应该坚持一些更长时间，却总是让公众认为在找到撤军的机会。事实上，在长达20年的冲突中，美国公布的士兵伤亡时间从来没有超过24个月。美方没法让盟友及对手相信自己的决定不可撼动，进而使得塔利班能让服阿富汗人民相信他们有的是时间，能比北约军队和阿塔富汗政府坚持更久的时间。

文章认为，对时刻关注美国与塔利班在阿富汗的战事的俄罗斯战略家明白，及时战胜对手的关键是让对手相信你全部实力还未发挥出来。俄罗斯战争计划的第一阶段依赖于闪电般的快速推进，震慑乌克兰人，试图让他们投降。在进攻受阻后，俄罗斯人重新部署军力，从闪电战转向消耗战。与美军不同的是，俄军在车臣、叙利亚和今乌克兰东部的消耗性战争中把反对派磨成了灰。这些战斗没有长达20年时间，也没不需要如此长久。

另一条可供俄罗斯借鉴的经验是与联友保持良好关系。在阿富汗，美国经常将北约成员国搁置一边。从特朗普总统与塔利班的直接谈判到拜登总统未经协调的撤军，美国的单边主义侵蚀了北约在阿富汗的信誉，削弱了联友的力量。混乱的撤军行动成为北约的至暗时刻。

在乌克兰，俄罗斯将会有机会陷入到让北约一年前从阿富汗撤军时的混乱状况。俄罗斯也知道，他们在乌克兰的成功并不取决于培养代理人（如白俄罗斯）的能力，而是取决于培养合作伙伴的能力。

自俄罗斯入侵乌克兰以来，中国进口的石油数量激增，达到历史高位——在过去一年中增加了 55%。美国和其他北约成员国试图遏制俄罗斯出口石油，或至少对俄罗斯石油的价格设置上限，这都遭到了中国的抵制。中国商务部对美国财政部官员表明，俄罗斯的石油价格仍然是一个“非常复杂的问题”。

对俄经济制裁只有在盟友同意实施制裁时才会有力，反之，当盟友拒绝制裁时，是脆弱的。抛开经济困难不谈，俄罗斯的消耗战略只有在不把太多痛苦转嫁给俄罗斯人民的情况下才会奏效。美国之所以能够维持其在阿富汗的长久战争，是因为保持了较低的伤亡人数。俄罗斯既没有低伤亡的好处，也没有足够的参战志愿者。

据估算，俄乌军事冲突爆发至今的6个月里，俄罗斯有30,000人死亡（是美国在阿富汗战争中死亡总人数的10倍）。今年5月，面对征兵不足的情况，俄罗斯国家杜马将有资格入伍的年龄扩大到40岁以上，同时模棱两可地表示这些应征者不会参与到俄乌冲突中。

对于这场二战以后欧洲最大规模的战争，普京坚持称为“特别军事行动”。这意味着，他在政治上层面上是承受不了太多的伤亡人数。美国的政界在美国人的意识深处有效地发动了阿富汗战争。同样的，俄乌冲突的结果很可能取决于普京是否有能力做到这一点。

总而言之，俄乌冲突是美俄版冲突中又一个血腥的篇章，在这个过程中，通过似乎无休止的胜利和失败，两国在不断借鉴彼此的经验。

（编译：王佳宁 编辑：王旭泉）