【世界说】美媒：气候变化是西方政客最不关心的问题

中国日报网8月3日电 据美国《时代周刊》（Time）近日报道称，气候变化是一场道德危机，但美国的政治体系却不这么认为，节能减排远非西方政客最关心的问题。

气候行动在道义上的必要性似乎根本无法计算。在欧洲，人们所需要的野心勃勃的气候行动在今年夏天被削弱了，七国集团（G7）违背了其早些时候停止资助化石燃料项目的承诺，并于6月底决定继续在海外开发天然气，而欧盟在7月初通过了一项提案，将天然气列为可持续投资项目。尽管与美国民主党参议员乔·曼钦（Joe Manchin）出人意料地达成了一项气候协议，让许多重视地球未来的人松了一口气，但达成协议的曲折过程表明，减排远非许多西方政客们最关心的问题。

在欧洲和美国，政客们为了短期利益做出了巨大的妥协，比如选择了对能源安全和通货膨胀担忧，而不是立即削减排放。但这样的妥协很可能在未来几十年产生影响：大气中更多的温室气体最终意味着对全世界人民，尤其是最贫穷和最脆弱的国家，造成更多灾难性的气候影响。 “我们仍然在拖延最必要的行动，即使每一次拖延都会加剧我们和我们的后代不得不忍受的痛苦。“文章称。

在迅速发展的气候伦理学领域，对此有几种不同的解释。一种观点认为，部分挑战在于气候变化只是一个让人们难以理解的道德问题。纽约大学环境研究和哲学教授戴尔·贾米森(Dale Jamieson)举了一个例子：比如今天有人偷了辆自行车，大多数人会认为这是错误的；而一群不熟悉的人采取了一系列措施，导致多年后世界上某个地方的其他人无法拥有自行车。这种情景就是将犯罪者从时间和空间上区分开来。他说：“即使产生了完全相同的结果，即有人受到伤害，有人受益，但它并不具有真正表达我们道德情感的逻辑。进化并没有让我们对这类问题做出反应。”

贾米森说，这意味着仅仅基于对错的角度试图说服人们在气候变化问题上采取行动，，是不会有多大效果的。相反，我们最好抛开愤怒，关注实际方面：如何制定规则和经济激励措施，从而降低排放。

但并非所有人都同意这一观点。华盛顿大学哲学和环境研究教授斯蒂芬·加德纳(Stephen Gardiner)表示，我们的道德直觉可以很好地把握气候变化这一抽象而巨大的挑战。他把持续燃烧化石燃料比作一群朋友在城市的贫民区放烟花，尽管他们知道这样做可能会导致那里的房子着火。对大多数人来说，道德层面的问题是很清楚的，就像他们面对的富裕国家向大气中排放废气的问题一样，这不成比例地影响着世界上较贫穷地区的人们，比如孟加拉国，它非常容易受到毁灭性洪水的影响。

加德纳说：“这个问题归根结底是美国的机构可能没有能力妥善处理那些影响世界各地、影响几代人的问题。这也是一个道德问题。人们倾向于认为，如果政府不能解决问题，那它就不是任何人的问题。”

（编译：胡晓珊 编辑：马芮）