中国日报网6月10日电 英国《卫报》网站7日刊登美国历史学家安德鲁·高索普文章《只有文化变革才能让美国摆脱枪支问题》以下是内容摘编:
美国人对枪支的痴迷是一种病态,批评者们经常把矛头对准美国《宪法》第二修正案,或者是美国步枪协会不寻常的政治影响。但这两件事都没有真正触及病态的根源。诚然,枪支权利倡导者们依靠对宪法的错误解读来证明自己武装到牙齿是正确的。全国步枪协会是美国政治中的一股邪恶力量,这也是事实。但宪法可以修改或重新解释,特殊利益集团可以被击败。这里争论的是更根本、更难以改变的东西:美国文化本身。
枪支是美国个人主义的显著象征,长期以来,这个国家一直对男性英雄——牛仔、拓荒者、爱国士兵——给予赞扬,他们用暴力把自己的意志强加给社区的敌人。每当发生可怕的大规模枪击事件时,那些支持枪支的人就会回应说,解决坏人枪支问题的办法就是让好人手里有更多的枪支。制造大规模枪击事件的枪手本人有问题,但是,其他每个捍卫自己拥有枪支权利的人,赞扬枪支带来了和平与秩序的人,也有罪。他们的选择使社会更不安全,而不是更安全。
美国的枪支文化把拥有枪支视为男子气概和阳刚之气的象征,许多拥枪者告诉自己,他们更有能力保护无辜者。但他们错了。相反,枪支文化揭示了暴力在美国男子气概观念中的中心地位——这种暴力最终带来的是更多伤害而不是保护。
如果问题出在文化上,那么解决方案是什么?没有简单的办法。到目前为止,辩论的套路已经很老套了。即使是像乌瓦尔德大屠杀这样令人震惊的事件也不会例外,修改法律或宪法的提议将受到严厉批评,枪支权利的支持者将把枪手视为一个不正常的人,最高法院将很快放松而不是收紧关于在公共场合携带枪支的法律。共和党人将愤怒地谴责将大屠杀“政治化”的企图。
但文化变革并非不可能。近几十年来,在非常重要的问题上,这种情况时有发生。美国自身也有自我完善的意志,美国公民也会为实现这一目标而竭尽全力。避免绝望的唯一方法是,将保护无辜生命免受枪支暴力蹂躏的斗争视为一场多代人的斗争,类似于为非裔美国人赢得投票权的斗争。
(编译:党超峰 编辑:王旭泉)