哈佛大学教授一语道破：现行国际秩序为西方私利服务！

中国日报网3月21日电 近期，哈佛大学国际政治经济学教授丹尼·罗德里克在世界报业辛迪加网站上发表题为《克服安全困境》的文章。全文摘编如下：

现今的全球秩序建立在这样一个前提之上：世界可以依靠经济利益，主要是美国和西欧的大公司、银行和投资者来传播繁荣和缓和冲突。随着新兴大国变得越来越富有，地缘政治竞争的必要性将让位给寻求贸易收益。

尽管自由市场经济学家提供了奠定旧秩序的原则说法，但地缘政治现实主义者最能塑造即将到来的秩序。不过，他们所描绘的前景并不美妙：未来将是一个大国零和竞争的世界，在这个世界中，对国家安全的追求、对竞争对手动机不可避免的不确定性以及全球规则执行者的缺失将主要导致冲突而非合作。

在对大国竞争本质保持清醒认识的同时，建立一个繁荣稳定的世界秩序是可能的。能否建立这样的机制，取决于各国追求国家安全目标的方式。

现实主义思想家的核心概念架构是“安全困境”。该理念阐释了大国强调自身国家安全体系本质上非常脆弱。由于无法区分防御和进攻性措施，双方加强自身安全的尝试只会增加对方的不安全感，从而引发继续陷入恶性循环的对策。

同样重要的是，大国讲述自己的意图以及其他国家看待其说法的方式。美欧的决策者在国际舞台上将自己视为善意的良性主体。可是，当他们谈论“以规则为基础的国际秩序”时，他们忘了上述秩序的构建符合他们的本国利益的，同时，却对自身的各种违规行为熟视无睹。他们并未意识到么许多非西方国家的普通民众认为西方大国充满机会主义、虚伪，且行事动机纯属自私。

当某大国寻求霸权而非妥协时，安全困境就会完全凸显出来。美国就常犯这方面的错误，因为它从全球霸权的角度来制定其外交政策目标。

不过，安全困境本身并非不能克服。大国是有可能制定出非公然冒犯性的国家安全目标。他们也可以对外沟通自身的意图和忧虑，从而减少误会，实现一定程度的合作，为摆脱现实主义者眼中所谓的“残酷世界”提供很大的回旋余地。

（编译：党超峰 编辑：王旭泉）