中国日报北京2月25日电 记者从最高检获悉，截至2021年底，律师互联网阅卷试点工作基本实现全覆盖，案件质量主要评价指标从87项精简为60项。

2020年初，新冠肺炎疫情期间，一些地方检察机关探索开展律师异地阅卷工作，律师通过自家附近的检察院即可获取外地案件的卷宗材料。2021年，最高检试点通过“12309”中国检察网为律师提供查阅案卷材料服务。与之前的律师阅卷工作相比，互联网阅卷服务从“现场阅卷”到“网上阅卷”，将原来的“最多跑一次”升级为“一次也不用跑”，更高质量地保障律师执业权利。

最高人民检察院案件管理办公室主任申国军表示，在推进律师互联网阅卷试点工作中，案管办与技术部门一道，确定了“先部分试点再全面上线”的工作思路，选取服务律师阅卷工作基础较好的上海、安徽、重庆三地开展试点，之后在全国检察机关推广使用。其间，起草了《关于开展律师互联网阅卷试点工作的通知》，开展了律师互联网阅卷试点专题调研，下发了《律师互联网阅卷系统部署方案》，修订了《人民检察院开展律师互联网阅卷试点工作规定》。

据悉，人民群众特别是律师群体对检察机关推行互联网阅卷给予高度赞誉，认为这是检察机关着力解决律师“阅卷难”这一长期困扰律师执业问题的重要抓手，也是检察机关积极构建“法律职业共同体”、保障律师执业权利的重要创新，更是检察机关“为民办实事”的重要举措。

此外，为了深入践行以人民为中心的发展思想，进一步减少当事人“讼累”，最高检在总结司法检察办案规律的基础上，提出“案-件比”评价指标，引导检察官挤压办案中的程序空转，实现司法办案政治效果、社会效果与法律效果的有机统一。

2020年1月，最高检制发《检察机关案件质量主要评价指标》（下称《评价指标》），建立以“案-件比”为核心的案件质量评价指标体系。2021年10月，针对各地检察机关反映原有指标数量偏多、内容不尽合理等问题，最高检修订形成新的《评价指标》。

申国军表示，新的《评价指标》重点在四个方面进行了改进：一是数量更加精简，合并删减具有相同评价内容、发挥相同引导作用的指标，删减了不易客观反映工作质效的指标，指标从原来87项精简为60项；二是“案-件比”评价指标设置更加精准，建立覆盖“四大检察”和控告申诉检察的“案-件比”评价指标，在设置全国刑事检察“案-件比”通报值的同时，设置基层检察院通报值，就普通犯罪检察、重大犯罪检察、职务犯罪检察、经济犯罪检察分别设置了通报值；三是通报方式更加科学，对13项指标设定通报值，对一些已经达到一定数量、已经“做起来”的工作，不再做量的排序，而是更深更实地做质的评价，优于通报值即不再通报，防止片面追求指标排名、盲目攀比；四是指导办案的作用更加明显，定期对各地办案质量指标进行分析评判，便于最高检党组和各地检察长把握当地检察机关办案质量总体情况。