美专家批美国政府中了冷战思维的“蛊毒”

中国日报网2月18日电 美国国家利益网站近日发表一篇评论文章，指出美国总统拜登一年前入主白宫时，他本人及其幕僚一直声称，不会重新回到当年美苏两大超级大国在全球争霸近50年的冷战局面。然而，拜登这一年的所作所为并非如此。

引人注目的是，拜登将国际政治定性为民主政体与非民主政体之间的斗争。在2021年2月，他在德国慕尼黑安全会议上发言，称世界正处于一种两种政体斗争的“拐点”，而民主政体“必须赢得全面胜利”。为了实现这个“壮举”，美国及其盟国要做好与中国进行“长期战略竞争”的准备。

拜登的此番言论，反反复复，一说再说，就是要将世界分成两个不同的意识形态阵容——民主国家和非民主国家，结果即是备受冷落。这种国际关系思维让冷战时期的格局死灰复燃：将世界各国分为两个对抗集团，然而，这通常会造成全球一系列重大议题无法实现合作共赢的情况。

作者认为，拜登的这种思维也把中国看作是强硬和对抗的敌对力量，然而，美国现在却需要与中国携手应对诸多全球性问题：气候变化、难民潮、核不扩散以及当前新冠疫情等。

拜登的冷战思维在2021年12月美国举办的民主峰会上达到顶峰。他在全球100多个国家官员面前发表讲话，声称要反对权威国家“挑战世界”。可是，这种说辞却无视全球每天有数以千计的人死于新冠的现实情况，也无视全球正在遭受气温上升的灾难性后果。美国政府不能用20世纪的世界观来解决21世纪的问题。

作者还指出，美国政府在其外交政策的其他方面，也深受冷战思维的“毒害”。

美国与俄罗斯之间因乌克兰及俄罗斯与西方未来关系走向而变得愈发紧张，而在这种局势之下，美国政府倾向于更多地通过双边协商方式来解决这一安全问题。一个普通人都会以乌克兰问题的谈判论断：认为这是冷战时期美苏谈判官员之间的会谈。

然而，这种双边谈判的方法存在严重问题：这让美国担起了难堪额外防卫重担，而且这是在战略上是行不能通。乌克兰应有权决定自己的未来，当然这并不意味着美国采取的动作，不经意间卷入北约与俄罗斯之间战争。

在印太地区，拜登政府的立场越发强势，某种程度上显现出冷战时期最黑暗时刻。美国一直将中国标榜为美国必须应对的竞争对手：美国不断声称在考虑将保持几十年的对台“战略模糊”变得更为强硬；宣布不派官员参加2022北京冬奥会；以澳英美防务协定为依据，向澳大利亚输出核潜艇技术，以威慑中国核潜艇。

同时，拜登政府7680亿美元国防预算不久前在国会获得通过，成为美国历史上规模最大的一笔国防支出，而如今的美国并没有进行任何重大战争，也没有面临任何巨大的战争威胁。

作者指出，拜登在美国外交政策中采用冷战思维的方式，正在扩大美国误判的风险，或会加大再次陷入战争的可能性。冷战时期并不是美国对外关系的黄金时代，却让全球付出数百万人的性命。美国不能因赢得了冷战而对它念念不忘。21世纪需要的是比上一个世纪更为开阔且更富勇气的解决办法。想要力挽救狂澜的话，拜登及其幕僚们需要换一种思维方式。

（编译：王旭泉 编辑：党超峰）